Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" жовтня 2014 р. № 927/1677/14
Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.10.14
Позивач: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса 59-а, м. Чернігів, 14011
Предмет спору: про стягнення 3356,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
ОСОБА_1 подано позов до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 3356,16 грн.
Подана позовна заява не має підпису позивача.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.
Додані до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені позивачем.
Після усунення зазначених порушень, Ви не позбавлені права повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
В разі повторного звернення до суду, позивачу необхідно додати до позовної заяви копію рішення суду щодо стягнення з відповідача на користь позивача заробітної плати.
Крім того, позивачу слід зазначити у зв"язку з чим стягненню підлягає середній заробіток саме за період з 01.08.2014 року, тоді як позивач був звільнений з роботи 23.06.2014 року.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 9 арк.
Суддя Белов С.В.
Судове рішення № 41041223, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1677/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: