Ухвала суду № 41041133, 23.10.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "23" жовтня 2014 р. Справа № 906/1176/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Володарсько - Волинської районної державної адміністрації (смт. Володарськ - Волинський)

До Сільськогосподарського приватного підприємства фірма "Укргранресурс" (с. Добринь Володарсько - Волинського району)

про повернення земельних ділянок загальною площею 9,5036 га

В засіданні суду присутні:

від позивача: Бондар Л.М. - головний спеціаліст - юрисконсульт апарату Володарсько - Волинської РДА, дов. №1463/01-39 від 20.08.2014 р.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Чумаченко А.А. - старший прокурор відділу прокуратури м. Житомира, службове посвідчення №011382 від 24.10.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред"явлено позов до Сільськогосподарського приватного підприємства фірма "Укргрансресурс" (с. Добринь Володарсько - Волинського району) про повернення земельних ділянок загальною площею 9,5036 га.

Ухвалою від 29.08.2014 р. господарський суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив засідання суду; зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Ухвалою від 25.09.2014 р. господарський суд розгляд справи відклав, зобов"язав учасників процесу виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

В судовому засіданні представником позивача подано для огляду Проект відведення 9,5036 га земель в оренду строком на 10 років СПП фірмі "Укргранресурс" для улаштування кар'єру, проммайданчика і відвалів на Юліївському родовищі габро за рахунок земель запасу Добринської сільської ради в межах земель Володарсько - Волинського району (копії на а. с. 18 - 40), а також для долучення до матеріалів справи: копії висновку землевпорядної експертизи від 20.04.2005 р. № 387 з розрахунковою відомістю визначення сум відшкодування вартості сільськогосподарського виробництва при відведенні земельної ділянки площею 8,5536 га СПП фірма "Укргранресурс" під розробку Юліївського родовища габро на території Добринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, з якої вбачається, що загальна вартість втрат 154,42 тис. грн. відповідно до площ пасовищ 3,08 га та 1,9 га. (а. с. 59 - 61).

Беручи до уваги наявність даних документів, слід зобов"язати прокурора та позивача надати до суду докази сплати відповідачем, втрат, визначених вищевказаною розрахунковою відомістю.

У зв'язку з викладеним, представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 906/1176/14 з посиланням на необхідність витребування додаткових доказів, без яких спір вирішити неможливо (а. с. 62).

Прокурор проти продовження терміну розгляду спору не заперечив.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на п"ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/1176/14 по "12" листопада 2014 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "04" листопада 2014 р. о 09:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

4. Зобов'язати позивача та прокурора надати господарському суду докази сплати відповідачем сплати сум відшкодування вартості сільськогосподарського виробництва при відведенні земельної ділянки площею 8,5536 га СПП фірма "Укргранресурс" під розробку Юліївського родовища габро на території Добринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області (за наявності або письмове пояснення в разі відсутності);

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);

- додаткові докази (за наявності).

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком.)

4 - прокуратурі м. Житомира