Постанова № 41041078, 14.10.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р. Справа № 809/2728/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін

від позивача: Савчук В.Р.

від відповідача: Джоголик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства "КПМ БУД ТРАНС"

до відповідача: Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень №0000602200 та №0000582200 від 13.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "КПМ БУД ТРАНС" (надалі-позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі-відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень №0000602200 та №0000582200 від 13.06.2014 року.

Вимоги адміністративного позову мотивовані тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняте відповідачем неправомірно, оскільки пояснення на які зроблено посилання у акті перевірки податкового органу на підставі якого приймалось дане рішення, не можуть вважатися належними підстава для висновків податкового органу під час здійснення ним перевірок, а тому позивач вважає, що донарахування здійсненні податковим органом на підставі податкового повідомлення-рішення суперечать фактичним обставинам справи та не відповідають чинному законодавству.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з обставин викладених в адміністративному позові підтримав в повному обсязі. Просив позов задоволити.

Представник відповідача проти позову в судовому засіданні заперечив надавши суду письмове заперечення, просив в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши адміністративний позов, заслухавши представника відповідача, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "КПМ БУД ТРАНС" звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.06.2014 року №0000602200 та №000582200.

Судом встановлено, що працівниками Тисменицької ОДПІ була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка приватного підприємства "КПМ БУД ГРАНС" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Фаворі-Строй" (код 38251558) у період з 01.01.2013 року по 01.03.2014 року та з ТОВ "Промбуд Маркет" у період з 01.12.2013 року по 01.03.2014 року.

Невиїзною документальною перевіркою ПП "КПМ БУД Транс" встановлено порушення

ч.5 ст.203, ч.1. 2, ст.215, ст.216 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинах здійснених ПП "КПМ БУД Транс" при придбанні від ТзОВ "ТБК "Фаворі-Строй". Послуги, роботи, товар по вказаних правочинах не були виконані в порушення ст.662, ст.655 та ст.656 ЦК України;

п.п.139.1.9 п. 139.1 статті 1 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ встановлено заниження податку на прибуток всього на суму 26718,00 гри., в тому числі за 2013 рік - 26718,00 грн. за рахунок проведення взаєморозрахунків з ТзОВ "ТБК "Фаворі-Строй".

п. 198.6 статті 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в наслідок чого занижено податок на додану вартість в сумі - 28124,00 грн., а саме в вересні 2013 року 6243,00 грн. жовтні 2013 року - 5885,00 грн. листопаді 2013 року - 8741,00 грн., грудні 2013 року - 7255,00 грн.

Таким чином, висновки Тисменицької ОДПІ зроблені на підставі матеріалів перевірок ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ГУ Міндоходів в Луганській області, акт № 561/12-34-22-04/38251558 від 26.03.2014 р. проведення позапланової документальної перевірки ТзОВ "ТБК "Фаворі-Строй" з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податків за період 01.07.2012 р. по 01.03.2014 року.

Постанови слідчого з ОВС слідчого відділу фінансових розслідувань Ленінської ОДПІ у м. Луганську капітана податкової міліції К. В. Овчарова від 24.03.2014 року про призначення невиїзної позапланової документальної перевірки з питань визначення повноти нарахування та сплати ПП "КПМ БУД Транс" по взаємовідносинах з ТОВ "ТБК "Фаворі Строй" у період з 01.01.2013 року по 01.03.2014 року та іншої інформації отриманих в ході опрацювання вказаних матеріалів (отримані копії документів щодо протиправної діяльності посадових осіб ТОВ ТБК 07-0 "Фаворі-Строй" (код СДРПОУ 38251558 м.Луганськ), лист оперативного управління ГУ Міндоходів в Івано- Франківській області від 21.05.2014 року № 2471 /7/09-19-07-04/09).

Слідчим відділом фінансових розслідувань Ленінської ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів і Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32014130110000032 від 19.03.2014 року, за фактом реєстрації невстановленими особами на ім'я гр. ОСОБА_4 ТОВ ТБК "Фаворі Строй" (код 3825155Н) без мети здійснені підприємницької діяльності за ознаками, складу кримінального правопорушення передбачено ч.1 ст. 205 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вона не має відношення до ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" та податкову звітність не підписувала довіреності на ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" від свого імені як керівника підприємства не виписувала. Розрахункові рахунки для ТОВ "ТБК "Фаворі -Строй" не відкривала. Де знаходяться всі реєстраційні, бухгалтерські та податкові документи з печаткою ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" гр. ОСОБА_4 їй не відомо.

Тим самим невстановлені особи використовуючи реєстраційні документи, печатку та розрахункові рахунки ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" здійснювали протиправну діяльність пов'язану з неправомірним завищенням податкового кредиту підприємствам реального сектору, економіки з метою ухилення від сплати податків. Разом з постановою отримано копію протоколу допиту свідка в м. Луганськ від 28.02.2014 року гр. ОСОБА_4

Крім того, Тисменицькою ОДПІ отримано акт ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ГУ Міндоходівв Луганській області № 561/12-34-22-04/38251558 від 26.03.2014 р. проведення позапланової документальної перевірки ТзОВ ТБК "Фаворі-Строй" з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податків за період 01.07.2012 р. по 01.03.2014 року, згідно висновків якого встановлено, що господарські операції між ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" контрагентами-постачальниками і покупцями за період з 01.07.2012 р. по 01.03.2014 р. не проводились, а мало місце лише неправомірне відображення операцій у податковому обліку з метою формування податкового кредиту та податкових зобовязань контрагентами без фактичного здійснення фінансово-господарських операцій.

Обставини викладені в акті перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ГУ Міндоходів в Луганській області № 561/12-34-22-04/38251558 від 26.03.2014 р та інформація наведена в поясненні громадянки ОСОБА_4 яка підтвердила факт непричетності директора підприємства до ведення господарської діяльності ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" свідчать, що за період вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року (період взаємовідносин з ПП "КПМ БУД Транс") діяльність ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" має ознаки нереальності здійснення господарських операцій, відсутній рух активів, зобов'язань чи власного капіталу у процесі здійснення господарської операції, відсутні фізичні, технічні та технологічні можливості до вчинення задекларованих господарських операцій, а саме, відсутній кваліфікований персонал для виконання різного роду підрядних робіт та в одному періоді в різних місяцях, незначний штат працюючих осіб при тому, що статутна діяльність потребує участі більшої кількості людей, вт.ч. за спеціальною освітою, наявність в штаті тільки керівних посад (пояснення директора ОСОБА_4 про непричетність до діяльності підприємства), відсутні основні фонди (за умови, що вони необхідні діля здійснення операцій), у тому числі, транспортні засоби, приміщення для зберігання товарів, платник не знаходиться за місцезнаходженням (фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи переважно знаходиться керівництво та здійснення управління і обліку) при відсутності укладених договорів оренди інших приміщень.

Відсутність зв'язку між фактом придбання товарів (робіт, послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (робіт, послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку, придбання послуг, використання яких може мати позитивного впливу на результати господарської діяльності платника податків.

Враховуючи вищенаведене, господарські операції ПП "КПМ БУД Транс" з ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" не мали реального товарного характеру. Наявність у ПП "КПМ БУД Транс" документів, які відповідно до Податкового Кодексу є необхідними для формування податкового кредиту та витрат податкових накладних, та інших, виданих суб"єктами господарювання з ознаками фіктивності не є безумовною підставою для віднесення сум до податкового кредиту, та витрат, що враховуються при визначення об'єкта оподаткування, у зв'язку з тим, що відомості, які містяться в таких документах є недостовірними, а також підписані невідомою особою.

За таких обставин, представлені ПП "КПМ БУД Транс" до перевірки документи та податкові накладні, не підтверджують факт отримання товару, виконання робіт не є свідченням реальності господарської операції та містять недостовірні дані щодо змісту господарської операції в усіх документах, наданих в графі підпис від імені Підрядника - підпис ОСОБА_4 та скріплений печаткою ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" ОСОБА_4 надано пояснення про свою непричетність до ведення господарської діяльності.

Викладені обставини у своїй сукупності вказують на те, що господарські операції між вказаними суб"єктами господарювання, фактично не відбулися та непідтверджені документами, в порушення ч.5 ст.203. ч 1. ст.215, ст.216, ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинів, здійснених ПП "КПМ БУД Транс" при взаємовідносинах з ТОВ "ТБК "Фаворі Строй" Послуги, роботи, товар по вказаних правочинах не були виконані в порушення ст.662. ст.655 та ст.656 ЦК України.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 21 жовтня 2014 року..