Вирок № 41040849, 17.10.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9846/14-к

1-кп/369/401/14

В И Р О К

іменем України

17.10.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.,

судді Омельченко М.М..,

судді Лисенка В.В.,

за участю секретаря Дехтяренка Я.Г.,

за участю прокурора Гуцала Ю.О.,

за участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лісовичі Таращанського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, п.п. 6,10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В:

03.07.2014 року, о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на 21 км автодороги сполученням «Київ-Одеса» в с. Віта Поштова Києво- Святошинського району Київської області помітив раніше незнайому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка йшла по узбіччю вказаної автодороги повз територію АЗС «Шел» в напрямку надземного пішохідного переходу зупинки громадського транспорту «Боярка». В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на зґвалтування останньої.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_2 о 14 годині 40 хвилин, прослідкував за ОСОБА_3 і впевнившись, що вона йде одна, і осторонь не мас інших людей, наздогнав останню на ґрунтовій доріжці між лісосмугою та автодорогою на 21 км +507 м за АЗС «Шел», де штовхнув ОСОБА_3 руками в плечі в бік лісосмуги, від чого вона впала на землю. Після цього ОСОБА_2, піднявши ОСОБА_3 з землі, силоміць, утримуючи її руками за тулуб, затягнув вглиб лісосмуги, де долаючи її опір продовжив застосовувати фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров'я, яке виразилося в нанесенні чотирьох ударів кулаком руки га чотирьох ударів коліном ноги в живіт ОСОБА_3 Подолавши таким чином опір ОСОБА_3, ОСОБА_2, користуючись перевагою у фізичній силі, безлюдним місцем, роздягнув її повністю та вступив з нею в статеві зносини проти її волі, які тривали близько 15 хвилин, при цьому не довів свій статевий акт до фізіологічного завершення.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 326 від 19.09.2014 при судово-медичній експертизі виявлено:

- садно промежини півмісяцевої форми, крововиливи в слизовій оболонці присінку піхви;

- чотири крововиливи в м'яких покривах тім'яно-потиличної ділянки;

- крововилив в товщі передньої черевної стінки та відповідно йому 3 крововиливи в брижі поперечної ободової кишки і крововилив в заочеревинному просторі;

- крововиливи у 8-9 міжребер'ях справа та зліва по переднє-пахвовим лініям;

- синці молочних залоз, садно на фоні синця правого плечового суглобу, садна правої ключиці, синці ліктьових суглобів, правого плеча та передпліччя, кистей, лобкової ділянки, лівої бокової поверхні живота, в ділянці лівої клубової кістки, колінних суглобів;

- множинні садна правого плеча та ліктьового суглобу, лівого плеча та передпліччя, спини, сідниць;

- синець на переднє-зовнішній поверхні лівого стегна.

Крововиливи в слизовій оболонці присінку піхви, в м'яких покривах голови, передньої черевної стінки, брижі тонкої кишки, в заочеревинному просторі, міжребер'ях, синці і садна тулуба та кінцівок відносяться до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень.

Крім цього, ОСОБА_5 04.07.2014 близько 15 години, продовжуючи знаходитися в лісосмузі, що розміщена на 21 км + 507 м автодороги сполученням «Київ-Одеса» в с. Віта Поштова Києво- Святошинського району Київської області відразу після зґвалтування ОСОБА_3, з метою насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом, користуючись її подавленою волею до опору, що стала наслідком застосування фізичного насильства щодо неї, небезпечного для життя та здоров'я, яке виразилося в нанесенні чотирьох ударів кулаком руки та чотирьох ударів коліном ноги в живіт ОСОБА_3, проти волі останньої, вступив з нею в статеві зносини неприродним способом (аногенітально), які тривали близько 15 хвилин, при цьому не довів свій статевий акт до фізіологічного завершення.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 326 від 19.09.2014 при судово-медичній експертизі виявлено:

- зяяння та розрив анального отвору;

- чотири крововиливи в м'яких покривах тім'яно-потиличної ділянки;

- крововилив в товщі передньої черевної стінки та відповідно йому 3 крововиливи в брижі поперечної ободової кишки і крововилив в заочеревинному просторі;

- крововиливи у 8-9 міжреберних справа та зліва по переднопахвовим лініям;

- синці молочних залоз, садно на фоні синця правого плечового суглобу, садна правої ключиці, синці ліктьових суглобів, правого плеча та передпліччя, кистей, лобкової ділянки, лівої бокової поверхні живота, в ділянці лівої клубової кістки, колінних суглобів;

- множинні садна правого плеча та ліктьового суглобу, лівого плеча та передпліччя, спини, сідниць;

- синець на переднє-зовнішній поверхні лівого стегна.

Розрив краю анального отвору відноситься до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Крововиливи в м'яких покривах голови, передньої черевної стінки, брижі тонкої кишки, в заочеревинному просторі, міжребер'ях, синці і садна тулуба та кінцівок відносяться до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень.

Крім цього, під час зґвалтування ОСОБА_3 у ОСОБА_2 виник злочинний корисний умисел, направлений на незаконне заволодіння її особистими речами, який він вирішив реалізувати після вчинення її умисного вбивства.

Так, цього ж дня о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_2, продовжуючи знаходитися в лісосмузі, що розміщена на 21 км+507 м автодороги сполученням «Київ-Одеса» в с. Віта Пощтова Києво- Святошинського району Київської області, після зґвалтування ОСОБА_3 та насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння її особистими речами та на позбавлення її життя, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_3, знаходячись в положенні сидячи на тілі останньої, спочатку здавлював її шию обома руками, а потім здавив шию передпліччям правої руки, поки остання не перестала дихати.

Після цього ОСОБА_6, впевнившись, що настала смерть ОСОБА_3 з метою приховати сліди вчинених злочинів, перетягнув її труп вглиб лісосмуги та прикидав нарваною травою, де труп ОСОБА_3 знаходився до 04.07.2014.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 326 від 19.09.2014 при судово-медичній експертизі трупа виявлені:

- множинні синці та садна передньої та бокових поверхонь шиї, вогнищеві крововиливи в м'язах шиї справа та зліва гортані;

- синець на переднє-внутрішній поверхні лівого стегна, садно промежини півмісяцевої форми, крововиливи в слизовій оболонці присінку піхви, зяяння та розрив краю анального отвору;

- чотири крововиливи в м'яких покривах тім'яно-потиличної ділянки;

- крововилив в товщі передньої черевної стінки та відповідно йому 3 крововиливи в брижі поперечної ободової кишки і крововилив в заочеревинному просторі;

- крововиливи у 8-9 міжребер'ях справа та зліва по переднє-пахвовим лініям;

- синці молочних залоз, садно на фоні синця правого плечового суглобу, садна правої ключиці, синці ліктьових суглобів, правого плеча та передпліччя, кистей, лобкової ділянки, лівої бокової поверхні живота, в ділянці лівої клубової кістки, колінних суглобів;

- множинні садна правого плеча та ліктьового суглобу, лівого плеча та передпліччя, спини, сідниць;

- множинні садна на зовнішній поверхні лівого стегна, в ділянці внутрішньої кісточки зліва, зовнішньої кісточки справа, на передній частині лівої гомілки та колінного суглобу, передній поверхні правого стегна, в лівій пахвинній складці, під переднє-верхньою остю правої клубової кістки;

- синець на переднє-зовнішній поверхні лівого стегна.

Смерть ОСОБА_3 наступила від механічної асфіксії внаслідок стиснення органів шиї, про що свідчать: множинні синці та садна шиї. вогнищеві крововиливи в м'язах справа та зліва від гортані, множинні крапкові крововиливи в шкірі обличчя, в м'яких покривах волосистої частини голови, в слизовій оболонці гортані, під серозними оболонками, крововиливи в сполучних оболонках очей, рідкий стан крові, різке повнокрів'я внутрішніх органів, рясні трупні плями , темно-фіолетового кольору.

Комплекс пошкоджень в ділянці шиї, що супроводжувався розвитком механічної асфіксії відноситься до ТЯЖКИХ тілесних пошкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті.

Розрив краю анального отвору відноситься до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Крововиливи в слизовій оболонці присінку піхви, в м'яких покривах голови, передньої черевної стінки, брижі тонкої кишки, в заочеревинному просторі, міжребер'ях, синці і садна тулуба та кінцівок відносяться до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень.

Крім цього, під час зґвалтування ОСОБА_3 у ОСОБА_2 виник злочинний корисний умисел, направлений на незаконне заволодіння її особистими речами, який він вирішив реалізувати після вчинення її умисного вбивства.

Так, цього ж дня о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_5, продовжуючи знаходитися в лісосмузі, що розміщена на 21 км+507 м автодороги сполученням «Київ-Одеса» в є. Віга Поштова Києво-Святошинського району Київської області, після зґвалтування ОСОБА_3 та насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння її особистими речами га на позбавлення її життя, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_3, знаходячись в положенні сидячи на тілі останньої, спочатку здавлював її шию обома руками, а потім здавив шию передпліччям правої руки, поки остання не перестала дихати.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 326 від 19.09.2014 смерть ОСОБА_3 наступила від механічної асфіксії внаслідок стиснення органів шиї, про що свідчать: множинні синці та садна шиї, вогнищеві крововиливи в м'язах справа та зліва від гортані, множинні крапкові крововиливи в шкірі обличчя, в м'яких покривах волосистої частини голови, в слизовій оболонці гортані, під серозними оболонками, крововиливи в сполучних оболонках очей, рідкий стан крові, різке повнокрів'я внутрішніх органів, рясні трупні плями темно-фіолетового кольору.

Комплекс пошкоджень в ділянці шиї, що супроводжувався розвитком механічної асфіксії відноситься до ТЯЖКИХ тілесних пошкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті.

При цьому ОСОБА_2, впевнившись, що настала смерть ОСОБА_3, з метою приховати сліди вчинених злочинів, перетягнув її груп вглиб лісосмуги га прикидав нарваною травою, де труп ОСОБА_3 знаходився до 04.07.2014.

Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_2 близько 15 години 30 хвилин, реалізовуючи свій злочинний корисний умисел, незаконно заволодів особистими речами ОСОБА_7, а саме:

- ланцюжком з золота 585 проби вагою 9,3 г вартістю 4 980, 15 гривень;

- хрестиком натільним з золота 585 проби вагою 1,31 г вартістю 701, 51 гривень;

- сережками з золота 585 проби вагою 1,96 г та 2 г вартістю 2 407, 68 гривень;

- каблучкою з золота 585 проби вагою 2,54 г вартістю 1 544, 32 гривень;

- каблучкою з золота 585 проби вагою 2,03 г вартістю 1 234, 24 гривень;

- мобільним телефоном марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 842, 50 гривень;

- годинником наручним торгової марки «ПЕРФЕКТ» модель Е 225 вартістю 121, 80 гривень;

- навушниками торгової марки «Ерго» вартістю 46, 40 гривень;

- запальничкою торгової марки «Бік» вартістю 5 гривень;

- грошовими коштами в розмірі 100 гривень

Після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном загальною вартістю 11 983, 60 гривень зник.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав, та суду пояснив, що 03.07.2014 року він їхав на автобусі по трасі «Київ-Одеса» в напрямку м. Одеси. Коли вийшов з автобусу то неподалік автозаправки «ШЕЛ» повз дороги побачив дівчину, яка йшла одна і почав її переслідувати щоб згвалтувати. Йдучи за нею приблизно 2-3 хвилини, ОСОБА_5 наздогнав її і штовхнув в плече від чого вона впала і затягнув дівчину у лісосмугу, де наніс останній 4 удари рукою та 4 удари ногою в область живота та грудей щоб потерпіла перестала кричати та чинити опір. Після того як потерпіла перестала кричати ОСОБА_5 повів її в глиб лісосмуги, де почав роздягати її і сам роздягатись з метою зґвалтування дівчини. Роздягнувши потерпілу, розуміючи що остання вже не чинить опір, притиснувши її собою, ОСОБА_5 почав ґвалтувати дівчину природнім шляхом на протязі 15 хвилин, після чого продовжив ґвалтувати її неприроднім шляхом ( аногенітально ), що продовжувалось також на протязі десь 15 хвилин. Не закінчивши свій статевий акт с фізіологічних причин, знаючи що потерпіла була ще у свідомості, обвинувачений почав душити її руками та ліктем поки не впевнився, що дівчина вже без свідомості. Роздягнувши загиблу повністю, ОСОБА_5 склав її речі у пакет, який відніс за приміщення заправки та підпалив, а труп самої дівчини відтягнув за руки від місця скоєного на певну відстань та прикидав травою. Також обвинувачений зазначив, що забрав у вбитої дівчини всі прикраси, що були на тілі та мобільний телефон, з якими з місця скоєння злочину зник. Статевий акт вчиняв без презерватива. Вину у всіх інкримінованих йому діяннях визнав. Крім цього ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що це не перше його вбивство та зґвалтування. До цього випадку він вбивав та ґвалтував людей, але на території Російської Федерації, за що покараний так і не був.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованих йому діяннях підтверджується сукупністю доказів, які були зібрані під час кримінального провадження та дослідженні в ході судового розгляду, а саме:

- показами потерпілого ОСОБА_8, який суду пояснив, що його доньку ОСОБА_3 зґвалтували та вбили 03.07.2014 року, який просив суд призначити ОСОБА_2 покарання у виді довічного позбавлення волі;

- показами свідка ОСОБА_9, який суду пояснив, що 03.07.2014 року, перебуваючи на зборах неподалік траси «Київ-Одеса», він разом із хлопцями ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вирішили відійти на заправку «ШЕЛ» щоб придбати продукти. Близько 16 години того ж дня, на шляху до заправки, проходячи через лісосмугу, він з хлопцями на відстані близько 10 метрів помітили ОСОБА_2, який був роздягнений. Приблизно через 20 хвилин, повертаючись назад через лісосмугу хлопці знов побачили ОСОБА_2, який, помітивши їх, присів. ОСОБА_9 з хлопцями вирішив йти далі, оскільки в них склалось враження, що ОСОБА_2 наркоман чи неадекватний. На наступний день вже всі дізнались, що зникла курсантка ОСОБА_3 Свідок зауважив, що чітко роздивився в той день обвинуваченого, то ж впізнав його одразу;

- показами свідка ОСОБА_10, який суду пояснив, що 03.07.2014 року разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_11, близько 16 години, йдучи лісосмугою побачили ОСОБА_2, який був повністю роздягнений. Коли вони повертались то побачили ОСОБА_2 знову, а останній помітив їх та присів. Коли на наступний день хлопці дізнались про зникнення дівчини, перебуваючи неподалік зазначеної лісосмуги, вирішили піти і подивитись на місце, де зустріли напередодні роздягнутого чоловіка, з метою дізнатись що то був за чоловік і що він міг там робити. А коли прийшли на вказане місце то побачили розтоптану ділянку та труп дівчини, який був прикиданий травою;

- показами свідка ОСОБА_11, який суду пояснив, що 03.07.2014 року він разом зі своїми друзями ОСОБА_9 та ОСОБА_10, перебуваючи неподалік лісосмуги на зборах, відпросились у свого начальника курсу сходити на заправку «ШЕЛ». Щоб зберегти час хлопці вирішили піти через лісосмугу, де побачили ОСОБА_2 По дорозі назад вони знову побачили ОСОБА_2 голого повністю, а він помітив їх та присів. Хлопці подумали, що він наркоман та пішли далі. На наступний день вони дізнались про зникнення дівчини та, проходячи через лісосмугу тим же місцем, вирішили піти і подивитись що робив там роздягнений ОСОБА_2 Коли підійшли до місця то побачили труп дівчини і відразу ж викликали свого начальника та міліцію. Свідок зазначив, що це був точно ОСОБА_2, оскільки дуже гарно його роздивися та запам'ятав;

Відповідно до заяви ОСОБА_12 від 04.07.2014 року, остання просить прийняти міри щодо розшуку її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 03.07.2014 року о 14 год. 20 хв. вийшла з навчального закладу та зв'язок з нею перервався. З того часу відомостей про місце її знаходження не відомо ( а.с. 12 т. 1 );

Відповідно до протоколу огляду з фото таблицями до нього від 04.07.2014 року, працівниками міліції в присутності двох понятих було проведено огляд лісосмуги, що розташована на 21 км +707 м по автодорозі Київ-Одеса в с. Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області на відстані 150 м від автозаправочної станції «ШЕЛ». На місті огляду в лісосмузі мається стежка, яка веде в глиб лісосмуги та по ходу руху якої від ґрунтової дороги на землі виявлено труп ОСОБА_3, який знаходився без одягу в положенні лежачи на спині та прикритий зірваними трав'янистими рослинами. На вказаному трупі були виявлені наступні пошкодження: на передній частині шиї синець фіолетового кольору, на передній частині шиї в ділянці правої ключиці маються синці, на задній поверхні та зовнішній поверхні лівого передпліччя маються круглясті дрібні садна; на зовнішній поверхні лівого стегна маються множинні дрібні садна. На місці огляду було виявлено та вилучено частину ножиць, гіпсові зліпки, джинсові штани синього кольору, зразок верхнього шару ґрунту ( а.с. 23-33 т. 1 );

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №326 від 05.07.2014 року, зафіксовано смерть ОСОБА_3, яка померла від механічної асфіксії внаслідок стиснення органів шиї ( а.с. 35 т. 1 );

Відповідно до протоколу огляду трупа від 05.07.2014 року, працівниками міліції в присутності понятих було оглянуто труп ОСОБА_3, на тілі якого виявлено тілесні ушкодження, множинні синці різних форм та садна ( а.с. 36-39 т. 1 );

Відповідно до протоколу проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу від 17.09.2014 року, радіоелектронний засіб ІМЕІ НОМЕР_3, який належав ОСОБА_3, 04.07.2014 року знаходився за адресою: АДРЕСА_2. При виїзді за вказаною адресою працівниками УКР ГУ МВС України в Київській області о 23 годині 10 хвилині 04.07.2014 року було затримано ОСОБА_2, у якого було вилучено мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3, який належав ОСОБА_3.( а.с. 43 т. 1 );

Відповідно до протоколу огляду від 04.07.2014 року, працівниками міліції в присутності двох понятих та ОСОБА_2 було оглянуто пристройку, яка розташована на подвір'ї по АДРЕСА_2. З вказаного приміщення було виявлено та вилучено джинсовий портфель, в середині якого знаходились джинси темно-синього кольору, футболка темно-синього кольору, рубаха. Як зазначив ОСОБА_2 у вказані речі він був одягнений на час вчинення вбивства дівчини у Київській області. Крім цього вилучено дві чоловічі шкарпетки, жіночу каблучку з камінцями білого кольору, жіноча каблучка жовтого кольору, дві жіночі сережки, ланцюжок жовтого кольору довжиною 53 см., жіночий годинник марки «Перфект». Як зазначив ОСОБА_2 вказані прикраси він забрав у вбитої ним дівчини. Крім цього працівниками міліції було вилучено навушники, запальничку, мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 100 грн. Вказані речі та гроші зі слів ОСОБА_2 також були викрадені у вбитої дівчини. Також було вилучено мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 50 грн., які, як зазначив ОСОБА_2, належать йому ( а.с. 46-49 т. 1 );

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 05.07.2014 року, в присутності двох понятих ОСОБА_2 добровільно показав як і при яких обставинах 03.07.2014 року в с. Віта Поштова, Київської області він вчинив зґвалтування та умисне вбивство ОСОБА_3 ( а.с. 82-85 т. 1 );

Відповідно до протоколу огляду від 05.07.2014 року, працівниками міліції в присутності двох понятих було оглянуто автозаправку «ШЕЛ», яка знаходиться на 21 км автодороги Київ-Одеса. В ході огляду АЗС «ШЕЛ» було виявлено ДВД - накопичувач, на який із мережі відеоспостереження було записано відео фрагмент з камер № 5, 8, 9, 11 в період часу з 14 години по 17 годину 03.07.2014 року ( а.с. 100-101 т. 1 );

Відповідно до протоколів огляду речей від 05.07.2014 року, в присутності двох понятих було оглянуто електронні носії DVD-R об'ємом 4,7 G марки «Verbatim», на яких знаходяться відео фрагменти з камер відео спостереження із АЗС «ШЕЛ», що на 21 км автодороги Київ-Одеса. Під час перегляду даних фрагментів, за 03.07.2014 року з 14 години 18 хвилин 04 секунди по 14 годину 45 хвилин 49 секунд, на відео з'являється дівчина одягнена в білу блузку, чорну юбку та тримає в руках пакет, яка йде по узбіччю автодороги поблизу АЗС «ШЕЛ», за дівчиною з'являється чоловік одягнений в камуфляжну куртку, футболку, світлі джинси та чорні кросівки, який йде слідом за нею. Через деякий час дівчина та чоловік зникають з поля зору відео камер ( а.с. 102-103, 104-105, 106-107, 108-109, 110-111, 112-113, т. 1 );

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання від 06.07.2014 року, ОСОБА_9 вказав на ОСОБА_2, як на особу, яку він разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 03.07.2014 року бачив в лісосмузі в с. Віта Поштова, Київської області ( а.с. 123-125 т. 1 );

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання від 06.07.2014 року, ОСОБА_10 вказав на ОСОБА_2, як на особу, яку він разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_9 03.07.2014 року бачив в лісосмузі в с. Віта Поштова, Київської області ( а.с. 126-128 т. 1 );

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання від 06.07.2014 року, ОСОБА_11 вказав на ОСОБА_2, як на особу, яку він разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_9 03.07.2014 року бачив в лісосмузі в с. Віта Поштова, Київської області ( а.с. 129-131 т. 1 );

Відповідно до довідки згідно аналізу інформації ПрАТ «МТС-Україна» сім картка 050 733 16 12, власник якої ОСОБА_2, в період часу з 27.06.2014 року працювала з терміналом ІМЕІ НОМЕР_4 03.07.2014 року об 18 годині 54 хвилин вказана сім-картка працювала з терміналом стільникового зв'язку ІМЕІ НОМЕР_3 ( терміналом ОСОБА_3 ). З 04.07.2014 року сім картка за номер 050 733 16 12 працювала з терміналом ІМЕІ НОМЕР_4 з координатами: с. Залізничний Порт Херсонська область, м. Херсон, с. Підлісна Херсонської області, м. Скадовськ Херсонської області ( а.с. 151-157 т. 1 );

Відповідно до протоколу огляду предметів від 12.09.2014 року, працівниками міліції в присутності двох понятих було оглянуто спец пакети експертної служби МВС України, а саме: спец пакет №0182331, при розпечатуванні якого виявлено ще один спец пакет № 0296972 та предмети: мобільний телефон марки «Samsung Duos GT- S7272» темно-синього кольору, IMEI НОМЕР_1, IMEI НОМЕР_5/., годинник марки «Perfect E 225», навушники марки «Ergo», запальничка марки «Бік»; спец пакет № 0610058, при розпечатуванні якого виявлено ще один спец пакет №0341328 та предмети: 2 золоті сережки, золота каблучка, в якій мається вставка з білого металу, золота каблучка із вставкою металу жовтого кольору, золотий ланцюжок, золотий хрестик ( а.с. 203-204 т. 1 );

Відповідно до протоколу огляду предметів від 12.09.2014 року, працівниками міліції в присутності двох понятих було оглянуто паперовий пакет, в середині якого виявлено грошові кошти в розмірі 150 грн, купюрами 100 грн. номіналом ЕХ 1324036 та 50 грн. номіналом КС 6078888 ( а.с. 206 т. 1 );

Відповідно до протоколу огляду предметів від 12.09.2014 року, працівниками міліції в присутності двох понятих було оглянуто спец пакет експертної служби №0341329, в середині якого виявлено: мобільний телефон марки «Samsung GT- Е 1080» IMEI НОМЕР_6 чорного кольору, сім картка оператора мобільного зв'язку «МТС Україна» НОМЕР_7 ( а.с. 210 т. 1 );

Відповідно до протоколу огляду предметів від 12.09.2014 року, працівниками міліції в присутності двох понятих було оглянуто картонну коробку, в середині якої виявлено футболку та камуфляжну куртку ( а.с. 213 т. 1 );

Відповідно до протоколу огляду предметів від 12.09.2014 року, працівниками міліції в присутності двох понятих було оглянуто спец пакет експертної служби №1740410, при розпечатуванні якого виявлено ще один спец пакет № 2037996 та предмети: деформовані обгорілі предмети з полімерного матеріалу з нашаруванням кіптяви, металеві предмети та частково обгорілі паперові рештки схожі на фрагменти взуття, сумки, корпусу помади ( а.с. 217 т. 1 );

Відповідно до протоколу огляду предметів від 12.09.2014 року, працівниками міліції в присутності двох понятих було оглянуто паперовий конверт, в середині якого виявлено марлевий тампон зі зрізком крові ОСОБА_3; паперовий конверт, в середині якого виявлено марлевий тампон зі зрізком крові ОСОБА_2; паперовий конверт, в середині якого виявлено дві волосини ( а.с. 220 т. 1 );

Відповідно до висновку експерта №326 від 05.07.2014 року, при судово-медичній експертизі трупа виявлено: множинні синці та садна передньої та бокових поверхонь шиї, вогнищеві крововиливи в м'язах шиї справа та зліва від гортані; синець на переднє-внутрішній поверхні лівого стегна, садно промежини півмісяцевої форми, крововиливи в слизовій оболонці присінку піхви, зяяння та розрив краю анального отвору; 4 крововиливи в м'яких покривах тім'яно-потиличної ділянки; крововилив в товщі передньої черевної стінки та відповідно йому 3 крововиливи в брижі поперечної ободової кишки і крововилив в заочеревинному просторі; крововиливи у 8-9 міжребір'ях справа та зліва по переднє-пахвовим лініям; синці молочних залоз, садно на фоні синця правого плечового суглобу, садна правої ключиці, синці ліктьових суглобів, правого плеча та передпліччя, кистей, лобкової ділянки, лівої бокової поверхні живота, в ділянці лівої клубової кістки, колінних суглобів; множинні садна правого плеча та ліктьового суглобу, лівого плеча та передпліччя, спини, сідниць; множинні садна на зовнішній поверхні лівого стегна, в ділянці внутрішньої кісточки зліва, зовнішньої кісточки справа, на передній частині лівої гомілки та колінного суглобу, передній поверхні правого стегна, в лівій пахвинній складці, під переднє-верхньою остю правої клубової кістки; синець на переднє-зовнішній поверхні лівого стегна.

Смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 наступила від механічної асфіксії внаслідок стиснення органів шиї, про що свідчать: множинні синці та садна шиї, вогнищеві крововиливи в м'язах справа та зліва від гортані, множинні крапкові крововиливи в шкірі обличчя, в м'яких покривах волосистої частини голови, в слизовій оболонці гортані, під серозними оболонками, крововиливи в сполучних оболонках очей, рідкий стан крові, різке повнокров'я внутрішніх органів, рясні трупні плями темно- фіолетового кольору.

Комплекс пошкоджень в ділянці шиї, описаний в пункті 1.1 підсумків, що супроводжувався розвитком механічної асфіксії відносяться до ТЯЖКИХ тілесних пошкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходиться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті.

Розрив краю анального отвору відноситься до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Крововиливи в слизовій оболонці присінку піхви, в м'яких покривах голови, передньої черевної стінки, брижі тонкої кишки, в заочеревинному просторі, міжребер'ях, синці і садна тулуба та кінцівок відносяться до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень.

Виявлені тілесні пошкодження утворились від дії тупих предметів.

Пошкодження шиї утворились не менш ніж від 22 дій тупих предметів, що загалом діяли в напрямку спереду-назад та з боків всередину: горизонтальний синець розмірами 8x2см з переривчастим садном на його фоні утворився від дії тупого подовгастого предмету, яким могло бути передпліччя, інші пошкодження в ділянці шиї утворились від дії тупих предметів з обмеженою поверхнею контакту, якими могли бути пальці рук. Синці плечей, передпліч, кистей, молочних залоз утворились не менш ніж від 20 дій тупих предметів з обмеженою поверхнею контакту, якими також могли бути пальці рук. Крововиливи в передній черевній стінці, брижі поперечної ободової кишки, заочеревинному просторі, синець лобкової ділянки - утворились не менш ніж від 4 дій тупих предметів з обмеженою поверхнею контакту, якими могли бути кулак, коліно і які діяли в напрямку приблизно спереду назад. Множинні садна задньої частини плечей, правого ліктьового суглобу, лівого передпліччя, спини, сідниць утворились від дії тупих предметів з обмеженою поверхнею контакту, якими могли бути виступаючі частини трав'янистого покриття, дрібні гілки на поверхні землі тощо.

При дослідженні статевих органів виявлено розриви дівочої пліви, які утворились не менш ніж за 10-12 діб до смерті та не могли виникнути 03.07.14 року.

Пошкодження у вигляді крововиливів в слизовій оболонці присінку піхви, розриву краю та зяяння анального отвору утворились від дії тупого предмету, яким міг бути статевий член та можуть свідчити про статевий акт в піхву та пряму кишку. Садно промежини, враховуючи його розміри та півмісяцеву форму могло утворитись від дії нігтя. Синець на переднє-внутрішній поверхні лівого стегна утворився від дії предмету з обмеженою поверхнею контакту, яким міг бути палець руки при розведенні ніг потерпілої.

Множинні дрібні садна, зазначені в п.1.8 даних підсумків, враховуючи їх морфологію утворились посмертно, ймовірніше за все від дії мурах.

Синець лівого стегна бурувато-жовтого кольору утворився за 3-5 діб до настання смерті, інші виявлені пошкодження (за виключенням посмертних саден описаних в п.1.8 підсумків) утворились за життя та в короткий проміжок часу, в зв'язку з чим висловитись про черговість їх виникнення неможливо. Здатність до виконання активних дії потерпілою (в тому числі зазначених в постанові) в ході заподіяння тілесних пошкоджень, до моменту втрати свідомості, не виключається. Відповідь на запитання щодо положення потерпілої і взаєморозташування нападника і потерпілої під час нанесення тілесних пошкоджень буда надано у висновках експерта за даними слідчого експерименту. При судово-імунологічній експертизі у вмісті ротової порожнини, піхви та прямої кишки сперматозоїди не виявлено. Виходячи із ступеню розвитку трупних змін, що визначались при огляді трупа на місці його виявлення 04.07.14 року в 21 годину, смерть настала за 1-2 доби до огляду. При судово-токсикологічній експертизі в крові трупа спирти та їх ізомери не виявлено ( а.с. 5-8 т. 2 );

Відповідно до висновку експерта № 373/МГЕ з від 07.08.2014 року, у піднігтьовому вмісті правої руки потерпілої ОСОБА_3 (об'єкт № 1) виявлено клітини, у піднігтьовому вмісті лівої руки потерпілої ОСОБА_3 (об'єкт № 2) виявлено поодинокі напівзруйновані клітини. В результаті проведеного дослідження встановлені генетичні ознаки (ДНК- профіль) клітин у піднігтьовому вмісті правої руки потерпілої ОСОБА_3 (об'єкт № 1), генетичні ознаки поодиноких напівзруйнованих клітин у піднігтьовому вмісті лівої руки потерпілої ОСОБА_3 (об'єкт № 2) не встановлені. В результаті проведеного дослідження встановлені генетичні ознаки (ДНК- профіль) клітин у піднігтьовому вмісті правої руки потерпілої ОСОБА_3 (об'єкт № 1), генетичні ознаки поодиноких напівзруйнованих клітин у піднігтьовому вмісті лівої руки потерпілої ОСОБА_3 (об'єкт № 2) не встановлені. Генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин у піднігтьовому вмісті правої руки потерпілої ОСОБА_3 (об'єкт № 1) є змішаними, і містять генетичні ознаки зразка крові потерпілої ОСОБА_3 (об'єкт № 1 у висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області від 07.08.2014 № 369/МГЕ) та генетичні ознаки зразка підозрюваного ОСОБА_2 (об'єкт № 2 у висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області від 07.08.2014 № 369/МГЕ) ( а.с. 71-73 т. 2 );

Відповідно до висновку експерта № 141Т від 21.07.2014 року з ілюстративними таблицями, залишкова вартість представлених на експертизу об'єктів, при умові їх справності, станом на 03.07.2014 року, при умові, що їх товарний стан на момент проведення експертизи відповідає їх товарному стану на момент скоєння злочину, могла складати: мобільного телефону торгової марки «Samsung» модель GТ-S7272, без урахування вартості зарядного пристрою, провідникової гарнітури та USB-шнура- 842,50 гривні (вісімсот сорок дві гривні 50 копійок); годинника наручного торгової марки «Реrfekt» модель Е225 - 121,80 гривня (сто двадцять одна гривня 80 копійок); навушників торгової марки «Егgо» 46,40 гривень (сорок шість гривень 40 копійок). Визначити залишкову вартість запальнички торгової марки «Віс» станом на 03.07.2014 року не представляється можливим через відсутність методичних рекомендацій щодо встановлення відсотка втрати якості через знос та наявність дефектів подібних товарів. Початкова вартість наданої на експертизу запальнички торгової марки «Віс», станом на 03.07.2014 року, могла складати 5,00 гривень (п'ять гривень 00 копійок) ( а.с. 91-97 т. 2 );

Відповідно до висновку експерта № 895 СВЕ, 145 Т від 11.08.2014 року з ілюстративними таблицями, залишкова вартість представлених на експертизу ювелірних виробів, станом на 03.07.2014 року, при умові, що товарний стан об'єктів на момент проведення експертизи відповідає їх товарному стану на момент скоєння злочину, могла складати: ланцюжка з золота - 4980,15 гривень (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят гривень 15 копійок); хрестика натільного з золота - 701,51 гривня ( а.с. 103-109 т. 2 );

Відповідно до висновку експерта №12525/14-53 від 22.09.2014 року вартість сережок масою 1,96 г та 2,00 г 585 проби становить 2407, 68 грн., вартість каблучки масою 2,54 г 585 проби становить 1544, 32 грн., вартість каблучки масою 2,03 г 585 проби становить 1234,24 грн., а всього на загальну суму 5 186, 24 грн. ( а.с. 120-123 т. 2 );

Відповідно до висновку експерта № 240/Д/326 від 08.09.2014 року, за механізмом, вказаним ОСОБА_2 під час проведення слідчого експерименту 05.07.14 року, у ОСОБА_3 могли виникнути: при падінні з висоти власного зросту на землю з узбіччя в бік лісосмуги могли виникнути синці колінних та ліктьових суглобів; від стиснення нижньої частини грудної клітки потерпілої в положенні лежачи на спині, а нападника сидячи на ній, могли утворитись крововиливи в 8-9 міжребер'ях справа та зліва; синці правого плеча, лівої бокової поверхні живота могли утворитись від захвату пальцями рук; крововиливи в передній черевній стінці, брижі товстої кишки, заочеревинному просторі, синець лобкової ділянки - могли утворитись від ударів кулаком та коліном в положенні потерпілої та нападника стоячи обличчям один до одного, пошкодження в ділянці статевих органів та анального отвору - від введення в них статевого члена; пошкодження в ділянці шиї - від стиснення пальцями рук та передпліччям в положенні потерпілої лежачи на спині; множинні садна задньої частини верхніх кінцівок, спини, сідниць утворились від дії тупих предметів з обмеженою поверхнею контакту, якими могли бути виступаючі частини трав'янистого покриття, дрібні гілки на поверхні землі, тощо в положенні потерпілої лежачи на спині ( а.с. 126 т. 2 ).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_8, свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під час розгляду кримінального провадження в суді, давали правдиві послідовні покази, які відповідають встановленим судом обставинам справи.

Враховуючи встановлені обставини справи, оцінивши всі докази в сукупності, суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 152 КК України, як зґвалтування, тобто статевих зносинах із застосуванням фізичного насильства, що спричинило особливо тяжкі наслідки, за ч. З ст. 153 КК України, як задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 152 КК України, що спричинило особливо тяжкі наслідки, за п. 6, 10 ч. 2 ст.115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, поєднаному із зґвалтуванням та насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом, за ч. 4 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що злочини, передбачені ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, п.п. 6,10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів, обвинувачений ОСОБА_2, відповідно до акту судово-психіатричного експерта №186 від 09.09.2014 року, у період злочину, яке йому інкримінується, не страждав на будь-який психічний розлад; за своїм психічним станом у той період часу, як і на теперішній час, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; на теперішній не потребує застосування примусових заходів медичного характеру ( а.с. 140-143 т. 2 ), раніше не судимий ( а.с. 188 т. 2 ), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває ( а.с. 190 т. 2 ), негативним характеристик не має ( а.с. 192 т. 2 ), перебуває у міжнародному розшуку згідно постанови МВС Росії від 10.06.2014 року ( а.с. 194-196 т. 2 ).

Обставин, що пом'якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій вказаних статей, за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті з конфіскацією майна, за п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115 КК України суд приходить до переконання про призначення покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна та не знаходить підстав для призначення обвинуваченому іншого покарання.

Остаточне покарання за сукупністю злочинів суд призначає відповідно до ч. 2 ст. 70 КК України шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

Потерпілим ОСОБА_8 цивільний позов заявлено не було.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371, 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115 КК України та призначити покарання:

за ч. 4 ст. 152 КК України - у виді позбавлення волі строком на 14 ( чотирнадцять ) років;

за ч. 3 ст. 153 КК України - у виді позбавлення волі строком на 14 ( чотирнадцять ) років;

за ч. 4 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі строком на 12 ( дванадцять ) років з конфіскацією майна;

за п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115 КК України - у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 2 ст. 70 КК України шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання - з 05.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Київській області, розрахунковий рахунок 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код 37975298, призначення платежу: «за витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12014110200000257» - 11 250 ( одинадцять тисяч двісті п'ятдесят ) грн. 96 коп. процесуальних витрат ( а.с. 28, 35, 42, 52, 60, 70, 80, 90, 102, 119 т. 2 ).

Речові докази по справі, а саме: золоті сережки, дві золоті каблучки, золотий ланцюжок з натільним хрестиком, наручний годинник «Perfect E 225»; навушники «Егgо»; мобільний телефон марки «Samsung Duos» моделі GT S7272 ІМEI НОМЕР_3. ІМЕI НОМЕР_8, запальничку «Biс» та грошові кошти в сумі 100 грн., що належали ОСОБА_7 - залишити у розпорядженні потерпілого ОСОБА_8; мобільний телефон марки «Samsung GT - Е1080» ІМEI НОМЕР_6, сім-картку оператора мобільного зв'язку «МТС Україна» НОМЕР_9 , грошові кошти в сумі 50 грн. - конфіскувати; обгорілі рештки речей, а саме: взуття, сумки, корпусу помади, паперу та зразки крові ОСОБА_2, зразки крові, 2 волосини з тіла ОСОБА_3 та зрізки її нігтів, а також камуфляжну куртку та футболку - знищити; 2 DVD диски з відеозаписами з камер відеоспостереження та CD-R диск з інформацією про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг - залишити зберігатись в матеріалах вказаного провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення прокурором, потерпілим, захисником та обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Головуючий суддя Гришко О.М.

Суддя Омельченко М.М.

Суддя Лисенко В.В.