Ухвала суду № 41040520, 22.10.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1051/14-ц

провадження № 2/578/317/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 жовтня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину зазначену в позовній заяві;

в позовній заяві вказано, що позивач поніс витрати на власне лікування, ліки медичні препарати та пальне на проїзд до місця лікування на суму 4 792,57 грн. підтверджується чеками та квитанціями, копії яких додаються до даної позовної заяви, тоді як з вказаних чеків вбачається, що позивач перерахував частину коштів на рахунок ОСОБА_3, за надані адвокатські послуги, а не за лікування, як вказано в позовній заяві, а вимоги про стягнення коштів за надані адвокатські послуг в позовній заяві немає. Кошти з чеків не відповідають дійсній сумі понесених витрат;

додані копії документів до позовної заяви наскільки неякісні, що унеможливлють розуміння їх змісту, за що сплачено кошти та на яку суму;

не відомо чи набрав вирок законної сили;

копії документів додані до позовної заяви належним чином не завірені.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, враховуючи недотримання позивачем форми і змісту позовної заяви відповідно до ст. 121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та у будь-якому випадку не пізніше 06 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Басова