Ухвала суду № 41040041, 20.10.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
20.10.2014
Номер справи
5017/3660/2012
Номер документу
41040041
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р.Справа № 5017/3660/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Урожай" про заміну стягувача в порядку ст. 25 ГПК України;

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум";

до відповідача: Приватного підприємства "Альфа-Ком";

про стягнення 127 718,50 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача:не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від заявника: Попов В.В. -довіреність від 15.09.2014 року.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 06.02.2013р. у справі №5017/3660/2012 позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Альфа-Ком" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитом у сумі 76 495 грн., заборгованість за процентами у сумі 50 237,52 грн., пеню у сумі 985,98 грн. та 2 554,37 грн. судового збору.

22.02.2013р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.02.2013 р. видано відповідний наказ.

19.09.2014р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Урожай" надійшла заява (вх. №ГСОО 2-4028/14), згідно якої заявник просить суд замінити стягувача - ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - ТОВ "Юг-Урожай" у виконавчому провадженні №37646413, відкритому 18.04.2013р. Державною виконавчою службою Ширяївського районного управління юстиції на виконання наказу господарського суду Одеської області від 06.02.2013р. по справі №5017/3660/2012.

В обґрунтування заяви ТОВ "Юг-Урожай" зазначає, що договором про відступлення права вимоги №3 від 16.10.2013р. ПАТ "Банк Форум" передало право вимоги за кредитним договором №0028/08/05-Kf від 28.03.2008р. ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС", яке набуло право вимоги до ПП "Альфа - Ком".

Договором про відступлення права вимоги № 3 від 16.10.2013р. ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" передало право вимоги за вказаним кредитним договором ОСОБА_2.

В подальшому, договором відступлення права вимоги № 3 від 20.03.2014р. ОСОБА_2 передав право вимоги за вказаним кредитним договором ОСОБА_3. При цьому, договором відступлення права вимоги № 3 від 16.04.2014р. ОСОБА_3 передав право вимоги за кредитним договором №0028/08/05-Kf від 28.03.2008р. ТОВ "Юг-Урожай", який, відповідно, набув право вимоги до ПП "Альфа - Ком".

Ухвалою суду від 22.09.2014 року вказану заяву було прийнято до розгляду у судовому засіданні 20.10.2014 року.

У судове засідання з'явився представник заявника, який підтримав вимоги, викладені у заяві про заміну стягувача по справі № 5017/3660/2012.

Відповідач - Приватне підприємство "Альфа-Ком" у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про місце та час судового засідання шляхом надсилання на його адресу судової ухвали, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.125).

Про місце та час розгляду заяви було також повідомлено Державну виконавчу службу Ширяївського районного управління юстиції та ПАТ «Банк Форум» що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 122, 124).

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначене цілком кореспондується з ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з постановою Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.1.4), статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 510, 512, 513 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Положеннями ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Як вбачається з матеріалів справи, договором про відступлення права вимоги №3 від 16.10.2013р. ПАТ "Банк Форум" передало право вимоги за кредитним договором №0028/08/05-Kf від 28.03.2008р. ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС", яке набуло право вимоги до ПП "Альфа - Ком".

Договором про відступлення права вимоги № 3 від 16.10.2013р. ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" передало право вимоги за вказаним кредитним договором ОСОБА_2.

В подальшому, договором відступлення права вимоги № 3 від 20.03.2014р. ОСОБА_2 передав право вимоги за вказаним кредитним договором ОСОБА_3. При цьому, договором відступлення права вимоги № 3 від 16.04.2014р. ОСОБА_3 передав право вимоги за кредитним договором №0028/08/05-Kf від 28.03.2008р. ТОВ "Юг-Урожай", яке, відповідно, набуло право вимоги до ПП "Альфа - Ком".

З урахуванням викладеного, враховуючи, що процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни позивача (стягувача) у виконавчому провадженні №37646413, відкритому 18.04.2013р. Державною виконавчою службою Ширяївського районного управління юстиції на виконання наказу господарського суду Одеської області від 06.02.2013р. по справі №5017/3660/2012, Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) на його правонаступника, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Урожай" (66810, Одеська область, Ширяївський район, с. Миколаївка, вул. Жугана, буд. 87, код ЄДРПОУ 38477035).

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача (стягувача) у виконавчому провадженні №37646413, відкритому 18.04.2013р. Державною виконавчою службою Ширяївського районного управління юстиції на виконання наказу господарського суду Одеської області від 06.02.2013р. по справі №5017/3660/2012) Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) на його правонаступника, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Урожай" (66810, Одеська область, Ширяївський район, с. Миколаївка, вул. Жугана, буд. 87, код ЄДРПОУ 38477035).

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41040041 ?

Документ № 41040041 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41040041 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41040041 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41040041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41040041, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 41040041, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41040041 відноситься до справи № 5017/3660/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/3660/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41040040
Наступний документ : 41040046