Справа № 175/4184/14-п
Провадження № 3/175/1261/14
Постанова
Іменем України
10 жовтня 2014 рокусмт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ПП «Транс Логістика»,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП «Транс Логістика», розташованого по вул. Теплична, буд. №27-с в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, в порушення вимог п.п. 139.1.9, 139.1 ст. 139, п.п. 135.5.11, 135.5.14, 135.5 ст. 135, п. 137.4 ст.137, п.п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме завищено валові витрати у 2013 році всього на суму 1857351 грн., у 2011 р. на суму 2016757 грн.; занижено податок на прибуток у розмірі 1020479 грн.; завищено податковий кредит за 2011 р. у сумі 273320 грн., у 2013 р. у сумі 495277,69 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, причини своєї неявки не повідомила, тому вважаю за можливе розглянути справу без її участі за доказами наявними в матеріалах справи.
Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №289 серії АВ №077496 від 19.09.2014 року, копією акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Транс Логістика» з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарського взаємовідносини з платниками податків ТОВ «ВКФ-Простір», за січень, лютий 2013 р., ПП «Ніас Енерго» за березень 2013 р., ТОВ «Дніпропетровський Автоцентр МАЗ» за серпень 2013 р., ТОВ «Укртрейдспецпокриття» за листопад 2011 р. та копією паспорта правопорушниці.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 163-1 ч.1, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС України в Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2014 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 41039153, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4184/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: