У Х В А Л А
Справа № 183/4442/13-ц
№ 2/183/494/14
09.10.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Березюк В.В.,
при секретарі: Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Новомосковськго міського нотаріального округу ОСОБА_5, про договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
11.07.2014 року по вищевказаній справі вжиті заходи забезпечення позову, а саме, накладено заборону відчуження квартири № 15 в будинку № 4 розташованого по вул. Зіни Білої в м. Новомосковську Дніпропетровської області, а також на домоволодіння № 12 розташованого по вул. Шкільній в м. Новомосковську Дніпропетровської області.
09.10.2014 року дану цивільну справу залишено без розгляду. Однак, питання про вжиті заходи забезпечення позову вирішено не було.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
У звязку з тим, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.07.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.07.2014 року, а саме, зняти заборону відчуження квартири № 15 в будинку № 4 розташованого по вул. Зіни Білої в м. Новомосковську Дніпропетровської області, а також на домоволодіння № 12 розташованого по вул. Шкільній в м. Новомосковську Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя В.В. Березюк
Судове рішення № 41038504, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4442/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: