Ухвала суду № 41038367, 07.08.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10570/14-ц (2/201/2663/2014)

У Х В А Л А

07 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись із заявою ТОВ «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2014 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Одночасно з даним позовом до суду надійшла заява від ТОВ «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову по даній цивільній справі, в якій заявник просив суд з метою забезпечення позовних вимог по даній справі просив суд вилучити у ОСОБА_1 автомобіль марки «Honda», модель «Accord», 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС № 130290, виданого 31 травня 2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові кошти; встановленням обовязку вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись з даною заявою та додатними до не документами, суд не вбачає підстав для її задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой