Ухвала суду № 41038284, 22.10.2014, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/620/14

Провадження № 2/731/168/14

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Борсук А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна - земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, присудивши дружині грошову компенсацію ? вартості земельної ділянки на час розгляду справи в сумі 5 434 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме відомостей від ПАТ «Банк Демарк» (14000 м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28) про наявність відкритих рахунків, у тому числі депозитних на імя ОСОБА_3 за період 2010-2014 років, оскільки у квітні-травні 2013 року ОСОБА_3 продала належний їй на праві власності будинок, розташований в смт. Варва Чернігівської області по вулиці Горького, 40, а частину отриманих коштів розмістила на депозитному рахунку у ПАТ «Банк Демарк». Банком у наданні такої інформації відмовлено.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечують.

Розглянувши клопотання, суд приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, оскільки предметом зустрічного позову, який суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом, є поділ спільно нажитого майна, а з заяви про забезпечення доказів вбачається, що ОСОБА_3 продала належне їй на праві приватної власності домоволодіння в період шлюбу, а гроші розмістила на депозитному рахунку у ПАТ «Банк «Демарк».

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», - вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясувати джерело і час його придбання.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За таких обставин суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ «Банк «Демарк» в строк до 10 листопада 2014 року надати Варвинському районному суду відомості про наявність відкритих рахунків на імя ОСОБА_3 та рух коштів на них.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, проте її подання не зупиняє її виконання.

Суддя О.М. Семенченко