Справа № 592/10263/14-ц
Провадження № 2/592/2410/14
УХВАЛА
про залишення без руху
21 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
26.09.2014 року позивачкою було подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу, без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та в порушення ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674 - VI а саме:
З урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого в ст. 11 ЦПК України, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем не зазначено засобів звязку та поштовий індекс ОСОБА_2, що суперечить п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, додавши відповідний розрахунок.
Так, позивачкою до позовної заяви не додано розрахунку заборгованості яка б підтвердила наявність заборгованості відповідача перед позивачкою.
Позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити поштовий індекс та засоби звязку відповідача, надати докази, що підтверджують кожну обставину, надати розрахунок заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Запропонувати позивачці усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 41038232, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10263/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: