Справа № 592/10772/14-ц
Провадження № 6/592/176/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти,-
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на належні ОСОБА_2 від Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» грошові кошти на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк». Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі ДВС Сумського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитом в розмірі 195795,83грн., що становить еквівалент 24749,82 дол.США, заборгованості зі сплати відсотків в розмірі 12347,48грн., що становить еквівалент 1560,80 дол.США та штрафні санкції в розмірі 5000грн., 1700грн. в відшкодування судового збору і 120грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На даний час рішення суду не виконано, борг боржником ОСОБА_2 не оплачений. 29.09.2014 року до відділу ДВС надійшла заява ПАТ «ОТП Банк», в якій стягувач повідомив, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми, яке набрало законної сили, з страхової компанії «Універсальна» на користь боржника ОСОБА_2 стягнуто 261 669,22грн. Згідно з ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. 30.09.2014 року державним виконавцем був здійснений запит до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» щодо стану виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми щодо стягнення коштів з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_2 ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» повідомила державного виконавця, що рішення суду не виконано. Старший державний виконавець відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 просить суд звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 261669,22грн., що належать ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» та підлягають виплаті ОСОБА_2 згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми по справі №592/13038/13-ц для погашення заборгованості ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» по виконавчому листу №1806/2-900/11 від 22.08.2011 року.
В судовому засіданні старший державний виконавець відділу ДВС Сумського міського управління юстиції подання підтримав з зазначених підстав.
Суд, заслухавши пояснення старшого державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №592/13038/13-ц, матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Сумського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП №43588245 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» 214 963,31грн. на підставі виконавчого листа №1806/2-900/11, виданого 22.08.2011 року Ковпаківським районним судом м.Суми, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2011 року, оглянутими в судовому засіданні матеріалами виконавчого провадження. Цей виконавчий лист був виданий судом на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.06.2011 року (справа №1806/2-900/11) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Суми заборгованості за кредитом в розмірі 195795грн.83коп., що становить еквівалент 24749,82 дол.США, заборгованості зі сплати відсотків в розмірі 12347грн.48коп., що становить еквівалент 1560,80 дол.США та штрафні санкції в розмірі 5000грн., а також 1700грн. в відшкодування судового збору та 120грн. в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.06.2011 року боржником ОСОБА_2 не виконано, борг разом з судовими витратами становить 214 963грн.31коп.
Згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.02.2014 року (справа №592/13038/13-ц) стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_2 116 127грн.35коп. страхового відшкодування, пеню в розмірі 101 061грн.48коп., 3% річних у сумі 16778,06грн., інфляційних у сумі 19937грн.41коп., 2500грн. відшкодування витрат на транспортування, 5254грн.92коп. відшкодування витрат, а всього 261 669грн.22коп. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 19.03.2014 року рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.02.2014 року було залишено без змін.
Відповідно до ст.377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно з ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Готівкові кошти та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються державним виконавцем у таких осіб у присутності понятих на підставі ухвали суду. На належні боржнику у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду.
Відповідно до вимог ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем був направлений запит до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна». Згідно з відповіддю ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» від 01.10.2014 року виплати ОСОБА_2 на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми не проводилися.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним звернути стягнення на грошові кошти в сумі 214963грн.31коп., що підлягають виплаті Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" для погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.06.2011 року ( справа №1806/2-900/11) та виданого на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.06.2011 року виконавчого листа №1806/2-900/11.
Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору державним виконавцем не виносилися, тому на всю суму 261 669,22грн. стягнення не може бути звернено.
Керуючись ст.55 Закону України «Про виконавче провадження», ст.377 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити частково.
Звернути стягнення на грошові кошти в сумі 214963грн.31коп., що підлягають виплаті Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» (01030 м.Київ, вул.Б.Хмельницького,48 А, код ЄДРПОУ 20113829) ОСОБА_2 за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.02.2014 року (справа №592/13038/13-ц), на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" для погашення заборгованості ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.06.2011 року ( справа №1806/2-900/11) та виданого на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.06.2011 року виконавчого листа №1806/2-900/11.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
СуддяО.А. Котенко
Судове рішення № 41038207, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10772/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: