Ухвала суду № 41037981, 23.10.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/8031/14 Провадження № 22-ц/795/2050/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В. Доповідач - Литвиненко І. В.

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.09.2014 р. позов задоволено, стягнуто з ПАТ «Міський Комерційний Банк» на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором банківського вкладу № 2630/11/189275 від 10.07.2014 р. в сумі 61860,7 грн. та відсотки за ставкою 19,7 % річних, що складає 1014,5 грн., а всього 62874,5 грн.

ПАТ «Міський Комерційний Банк» звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 26.09.2014 року апеляційна скарга ПАТ «Міський Комерційний Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2014 року була залишена без руху.

Апелянту було запропоновано в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали сплатити судовий в сумі 314, 37 грн..

Копію даної ухвали було отримано за довіреністю ПАТ «Міський Комерційний Банк» 01.10.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 26.09.2014 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Суддя І. В. Литвиненко