Постанова № 41037779, 22.10.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/11132/14

Провадження №3/751/2392/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 13.10.2014 року о 20 год. 07 хв. в зону митного контролю м.п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі «зелений коридор» заїхав автомобіль НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_1 з 14-ма пасажирами.

Під час проведення усного опитування водія та пасажирів, ОСОБА_1 заявив про наявність у нього товару «запчастини та вікна». Під час митного огляду вищевказаного автомобіля у багажному відділенні автомобіля «Газель», д.н.з АР8637СА було виявлено 15 металлопластикових вікон, загальною вартістю 450 грн. та запчастин, загальною вартістю 1111 грн., власником яких визнав себе водій автомобіля ОСОБА_1

У своєму пояснені ОСОБА_1 вказав, що не знав, що ці товари потрібно декларувати письмово. Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Так як ОСОБА_1 вїжджав на територію України другий раз протягом доби, він порушив вимоги ч.2 ст. 374 МК України.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: металлопластикові вікна та запчастини - не вилучались.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн., стягнувши його на користь держави, обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 13.10.2014 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 13.10.2014 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн., стягнувши його на користь держави.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 194 від 13.10.2014 року а.с. 13) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов