Ухвала суду № 41037367, 23.10.2014, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/923/14-ц

23 жовтня 2014 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Рівненської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконної рубки лісу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Мурованокуриловкецького району звернувся до суду 20 жовтня 2014 року із позовною вимогою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природнього середовища внаслідок незаконної рубки лісу. Даний позов мотивував тим, що 14 липня 2014 року в урочищі "Кізяк" неподалік від с. Нишівці Мурованокуриловецького району, було виявлено незаконну рубку дерев сосни звичайної, яку здійснив ОСОБА_1 Відповідно до розрахунку розмірів відшкодування збитків заподіяних незаконним вирубуванням дерев в кв. 71, виділі 4, обходу № 22 ДП Мурованокуриловецький райагроліс на території Рівненської сільської ради та акту перевірки природоохоронного законодавства від 16.07.2014 року розмір заподіяної шкоди становить 10 777 гривень 56 копійок, яку прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської сільської ради.

20 жовтня 2014 року після отримання матеріалів позовної заяви судом було зроблено запит з метою отримання інформації, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України.

23 жовтня 2014 року отримано відповідь із Мурованокуриловецького РС УДМС України у Вінницькій області про зареєстроване місце проживання відповідача. Позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури - при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді звільняються від сплати судового збору.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, не вбачаю необхідності у його проведенні саме в цій цивільній справі.

Керуючись ст. 122, 127, 156 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Рівненської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконної рубки лісу.

Призначити справу до розгляду у відкрите судове засідання в залі суду Мурованокуриловецького районного суду на 30 жовтня 2014 року об 11-ій годині з участю сторін.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копію позову з додатками. Роз`яснити відповідачу, що до зазначеного строку судового засідання він має право надати суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обгрунтовується.

Суддя __