Справа № 524/7221/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого - судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Коваль Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2014 року до суду звернувся ПАТ "Дельта банк" з вказаним позовом. Зазначали, що 24.05.2007 року між АКІБ "Укрсиббанк", який у подальшому змінив назву на ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11159296000, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 34 280 дол. США з кінцевим терміном повернення 23.05.2014 року та оплатою 12,5 % річних за користування кредитом.
За умовами кредитного договору,позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати на користь банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків.
Позичальник умови договору не виконав, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь банку не повернув.
В забезпечення грошових зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 11159296000 від 24.05.2007 року між Акціонерним інноваційним комерційним банком "УкрСиббанк", який в свою чергу змінив своє найменування на ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 24.05.2007 р. укладено договір поруки.
Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2, як поручитель, поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі договору.
Внаслідок порушення виконання зобов'язань станом на 13.05.2014 року у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 41 071,25 доларів США, що згідно курсу НБУ України станом на 13.05.2014 року становить 478 342 грн. 71 коп.
08.12.2011 року своє право вимоги, що виникло з кредитного договору у Публічного Акціонерного товариства "УкрСиббанк", останнім передано Публічному акціонерному товариству "Дельта банк", (що підтверджується Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року).
Таким чином у ПАТ "Дельта банк" існують всі підстави для стягнення заборгованості. Просили стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 41 071 ,25 доларів США, що згідно курсу НБУ України станом на 13.05.2014 року становить 478 342 грн. 71 коп.
Представник позивача в судове засідання не прибув. Справу просив розглядати без його участі. Позов підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з"явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином.
Судом встановлено, що 24.05.2007 року між АКІБ "Укрсиббанк", який у подальшому змінив назву на ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11159296000, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 34 280 дол. США з кінцевим терміном повернення 23.05.2014 року та оплатою 12,5 % річних за користування кредитом.
За умовами кредитного договору, позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати на користь банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків.
Позичальник умови договору не виконує, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь банку не повернуто.
У забезпечення грошових зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 11159296000 від 24.05.2007 року між Акціонерним інноваційним комерційним банком "УкрСиббанк", який в свою чергу змінив своє найменування на ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 24.05.2007 р. укладено договір поруки.
Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2, як поручитель, поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі договору.
Внаслідок порушення виконання зобов'язань станом на 13.05.2014 року у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 41 071 ,25 доларів США, що згідно курсу НБУ України станом на 13.05.2014 року становить 478 342 грн. 71 коп.
08.12.2011 року своє право вимоги, що виникло з кредитного договору у Публічного Акціонерного товариства "УкрСиббанк", останнім передано Публічному акціонерному товариству "Дельта банк", (що підтверджується Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року), інтереси якого представляє на підставі довіреності Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська Компанія "Вердикт"
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки.
Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.
У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.
Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
За таких обставин позов підлягає задоволенню, необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитними договором № 11159296000 від 24.05.2007 року станом на 13.05.2014 року у розмірі 41 071,25 долар США, що згідно курсу НБУ України станом на 13.05.2014 року становить 478 342 грн. 71 коп.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 233 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ "Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитними договором № 11159296000 від 24.05.2007 року станом на 13.05.2014 року у розмірі 41 071 ( сорок одна тисяча сімдесят один ) долар США 25 центів, що згідно курсу НБУ України станом на 13.05.2014 року становить 478 342 ( чотириста сімдесят вісім тисяч триста сорок дві) грн. 71 коп. та у повернення сплаченого судового збору 3 654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 41035855, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/7221/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: