Справа № 161/10102/13-ц
Провадження № 2/161/664/14
У Х В А Л А
16 жовтня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючої судді Івасюти Л.В.
при секретарі - Сидоренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
встановив:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОТП Банк про визнання договорів та договорів іпотеки недійсними та виключення з державного реєстру іпотек записів про державну реєстрацію договорів іпотек, та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ним та ПАТ ОТП Банк 07.09.2007року було укладено кредитний договір № ML-601/28/2007, відповідно до умов якого банк надав йому кредит в розмірі 80 876,00 швейцарських франків. В подальшому 07.09.2007р. та 07.03.2012 р. між ним та банком було укладено додаткові угоди, якими внесено ряд змін до кредитного договору. З метою забезпечення своєчасного виконання кредитного договору 07.09.2007 року між ним та банком було укладено договір іпотеки, предметом якого стала квартира АДРЕСА_1. 15 серпня 2008 року між ним та банком було укладено договір про надання кредитної лінії № CrL-SME А00/109/2008, відповідно до умов кредитного договору 2 банк надав йому кредит у розмірі 239 000,00 швейцарських франків.14.09.2011р. та 20.03.2012 р. між ним та банком також було укладено додаткові угоди до кредитного договору 2. Для забезпечення виконання умов кредитного договору_2 15.08.2008 року між ним та банком був укладений іпотечний договір № PM-SME А00/109/2008. Предметом іпотеки в даному випадку виступило нерухоме майно : житловий будинок №1 по вул. Тихій у с. Зміїнець Луцького району; земельна ділянка, площею 0,0844 га, що знаходиться в с. Зміїнець Луцького району; земельна ділянка, площею 0,0107 га, знаходиться в с. Зміїнець Луцького району. Вважає, що вищеперераховані правочини суперечать законодавству України, виходячи з наступного: укладені між ним та банком кредитний договір суперечать законодавству України Про захист прав споживачів. Банком в порушення закону не було виконано переддоговірну роботу з нею.
Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд визнати недійсним: укладену між ним та акціонерним товариством ОТП Банк кредитну угоду № ML-601/28/2007 від 07.09.2007 року та додаткові угоди від 07.09.2007 року та від 07.03.2012 року, укладений між ним та акціонерним товариством ОТП Банк договір про надання кредитної лінії за № CrL-SME А00/109/2008 від 15.08.2008 року та додаткові угоди від 14.09.2011 року та 20.03.2012 року, укладений між ним та акціонерним товариством ОТП Банк іпотечний договір за № PCL-60164/2007 від 07.09.2007 року, укладений між ним та акціонерним товариством ОТП Банк іпотечний договір за № PM-SME A00/109/2008 від 15.08.2008 року. Після цього позивач неодноразово подавав заяви про збільшення та уточнення позовних вимог.
10.10.2014р. позивач подав заяву про забезпечення даного позову шляхом накладення заборони на відчуження (вчинення будь-яких дій з нерухомістю, направлених на її подальше відчуження, оскільки це викликано тим, що існує реальна загроза відчуження належного йому майна третім особам).
Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що банк має намір відчужити вказане нерухоме майно в рахунок заборгованості по кредитних договорах, укладених між ним та ПАТ ОТП Банк. В підтвердження цього додає постанови про відкриття виконавчого провадження Луцького районного відділу ДВС України. Доказом загрози можливого відчуження належної йому квартири, яка знаходиться у АДРЕСА_2 є укладений між ним та відповідачем договір іпотеки даної квартири.
Посилаючись на наведене, просить накласти заборону ДВС України у Луцькому районі на відчуження (вчинення будь-яких дій, направлених на подальше відчуження) наступної нерухомості: житловий будинок №1 по вулиці Тихій у селі Зміїнець Луцького району; земельну ділянку площею о, 0844 га, що знаходиться в селі Зміїнець Луцького район, кадастровий № НОМЕР_1 : 03: 001: 2158, земельну ділянку площею о, 0107 га, що знаходиться в селі Зміїнець Луцького району, кадастровий № НОМЕР_1: 03:001:2301. Постановити ухвалу, якою накласти заборону ДВС України у Шевченківському районі міста Львова на відчуження (вчинення будь-яких дій, направлених на подальше відчуження) квартири №16 будинку № і по вулиці Г. Мазепи у м. Львові.
Вiдповiдно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осiб, якi беруть участь у справi може вжити заходи забезпечення позову на будь-якiй стадiї розгляду справи, якщо невжиття заходiв забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рiшення суду.
Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по данiй справi, у разі задоволення його позову. Зокрема, відповідач може відчужити вказане вище майно третім особам.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову пiдлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити ДВС України у Луцькому районі відчуження (вчинення будь-яких дій, направлених на подальше відчуження) нерухомого майна, а саме: житлового будинку№1 по вулиці Тихій у селі Зміїнець Луцького району; земельної ділянки площею о, 0844 га, що знаходиться в селі Зміїнець Луцького район, кадастровий № НОМЕР_1 : 03: 001: 2158, земельної ділянки площею о, 0107 га, що знаходиться в селі Зміїнець Луцького району, кадастровий № НОМЕР_1: 03:001:2301.
Заборонити ДВС України у Шевченківському районі міста Львова відчуження (вчинення будь-яких дій, направлених на подальше відчуження) квартири АДРЕСА_3.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції у Волинської області та виконавчій службі Шевченківського району м.Львова для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Луцький міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного судуІвасюта Л.В.
Судове рішення № 41035683, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10102/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: