Ухвала суду № 41035072, 23.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 906/457/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Житомирській областіна постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2014у справігосподарського суду Житомирської області №906/457/14 за позовомПриватного підприємства "Автомагістраль"доСлужби автомобільних доріг у Житомирській областіпростягнення 9 416 424,25грн.

У С Т А Н О В И В:

20.08.2014 постановою Рівненського апеляційного господарського суду присуджено до стягнення з Служби автомобільних доріг у Житомирській області на користь Приватного підприємства "Автомагістраль" 9 118 855,42грн. заборгованості, 194 827,79грн. пені, 78 696,97грн. річних, 56 5919,42грн. інфляційних. В решті позову відмовлено.

Служба автомобільних доріг у Житомирській області звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування зазначеної постанови в частині стягнення визначеного розміру пені, річних та інфляційних, яка не відповідає положенням розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Усупереч зазначеним вимогам, Службою автомобільних доріг у Житомирській області не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору. Клопотання про звільнення від сплати судового збору не містить належного обґрунтування, заявником не доведено факту наявності важкого фінансового стану та не надано доказів на підтвердження зазначених обставин, тому колегія суддів відмовляє у його задоволенні.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Житомирській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 у справі господарського суду Житомирської області №906/457/14 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Г.В. Жаботина

Суддя Л.В. Ковтонюк