Справа № 393/901/14-п
пров. 3/393/386/14
справа № 393/902/14-п
пров. 3/393/387/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2014 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області
Місце проживання АДРЕСА_1. Новгородківського району, Кіровоградської області
Громадянство України
Сімейний стан одружений
Місце роботи не працює
Освіта середня-спеціальна
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 15-364 від 22.09.14р. ОСОБА_1 12.09.2014 року близько 08 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в АДРЕСА_1, вчинив сварку із своєю донькою ОСОБА_4 в ході якої ображав останню нецензурною лайкою та вимагав гроші. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 15-272 від 22.09.14р. ОСОБА_1 14.09.2014 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в АДРЕСА_1 вчинив сварку із своєю донькою ОСОБА_4 В ході сварки ображав останню нецензурною лайкою, виганяв з будинку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У вересні 2014 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, також його вина підтверджується власноручними письмовими поясненнями від 13.09.14р. та 14.09.14р., а також поясненнями ОСОБА_4 від 13.09.14р. та 14.09.14р., які відібрані працівниками міліції.
Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на рахунок № 31214206700264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дзержинського 126 код ЄДРПОУ 02896940 - 36 грн. 54 коп. судового збору.
Копію постанови направити (вручити) ОСОБА_1, начальнику Новгородківського РВ УМВС України у Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 41033825, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/901/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: