Ухвала суду № 41033712, 22.10.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 317/4373/14-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/290/14Суддя-доповідач Дутов О.М.Категорія - ст. 34 КПК України

УХВАЛА

22 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Дутова О.М.,

суддів Білоконева В.М., Шаповал О.С.

при секретарі Штеменко І.В.

потерпілої ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Запорізького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження №1201408000000169 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12. 13, ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню за п.п. 6, 9, 12, ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченої за ч.3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:

до апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Запорізького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12. 13, ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню за п.п. 6, 9, 12, ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченої за ч.3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду, у зв'язку з неможливістю утворити судову колегію з числа суддів Запорізького районного суду Запорізької області.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які просили направити дане кримінальне провадження на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, потерпілу ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, які просили розглядати кримінальне провадження у місті Запоріжжі, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно подання в даному кримінальному провадженні суддею Гончаренко П.П. - виносилися процесуальні рішення - постанови про проведення обшуку від 14.01.2011 року (т. 17 а.к.п. 114) та 19.01.2011 року (т. 17 а.к.п. 129).

Суддею Галянчук М.І. - виносилися процесуальні рішення - постанова про проведення обшуку від 05.04.2011 року (т. 17 а.к.п. 141) та постанова про відмову обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно 04.10.2011 року (т. 38 а.к.п. 11-12), також станом на 15.10.2014 року суддя знаходиться у відпустці.

Суддею Ачкасовим О.М. - виносилися процесуальні рішення про проведення виїмки документів від 26.12.2011 року (п. 319 витягу з реєстру з розділу «прийняті процесуальні рішення» т. 17 а.к.п. 174-176), крім того суддею були ухвалені постанови від 07.07.2011 року про обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (п. 8, 15 витягу з реєстру з розділу «Заходи забезпечення кримінального провадження» т. 39 а.к.п. 7, т. 41 а.к.п. 7).

Суддею Яркіною С.В. - виносилися постанови про проведення обшуку від 05.04.2011 р. (т. 17 а.к.п. 132, 135).

Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вказані обставини свідчать про неможливість утворення складу суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження у Запорізькому районному судді Запорізької області.

Разом з тим, судова колегія апеляційного суду відмічає, що більшість потерпілих по справі мешкають на території Комунарського району м. Запоріжжя, більшість свідків також мешкають в м. Запоріжжі.

Відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді застави.

В зв'язку з наведеним, судова колегія дійшла висновку про доцільність направлення даного провадження на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, оскільки більшість потерпілих в справі мешкають на території Комунарського району м. Запоріжжя, а також більшість свідків в справі є мешканцями м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання судді Запорізького районного суду Запорізької області задовольнити.

Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12. 13, ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню за п.п. 6, 9, 12, ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченої за ч.3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддяДутов О.М.Білоконев В.М.Шаповал О.С.