Ухвала суду № 41033708, 22.10.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
333/858/14-ц
Номер документу
41033708
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №333/858/14

Провадження № 2-во/333/170/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Шевченко І.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву МКП «Основаніє» про виправлення описки у виконавчому листі від 06.08.2014 року по справі № 333/858/14-ц за позовом Міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії по демонтажу комори, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2014 року МКП «Основаніє» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 333/858/14-ц від 06.08.2014 року по справі № 333/858/14-ц за позовом Міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії по демонтажу комори.

В обґрунтування заяви МКП «Основаніє» зазначив, що 11.06.2014 року судом ухвалено рішення , яким зобов'язано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 виконати демонтаж самовільно збудованої комори між п’ятим та шостим поверхами у першому під’їзді по вул. Олімпійській, 14 у м. Запоріжжі та привести допоміжне приміщення між зазначеними поверхами до попереднього стану; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. рішення набуло законної сили 24.06.2014 року.

06.08.2014 року МКП «Основаніє» отримало виконавчі листи по справі та 22.09.2014 року пред’явило їх до виконання до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ. Однак, 24.09.2014 року державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий лист № 333/858/14-ц, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не зазначено ідентифікаційні коди боржників, що унеможливлює виконання рішення суду. Просить суд виправити описку у виконавчому листі № 333/858/14-ц від 06.08.2014 року.

У судове засідання представник МКП «Основаніє» - ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо внесення її даних (реєстраційного номеру облікової картки платника податку) до виконавчого листа.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надав.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву МКП «Основаніє» про виправлення описки у виконавчому листі № 333/858/14-ц від 06.08.2014 року, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/858/14-ц року, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 333/858/14-ц Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2014 року по справі № 333/858/14-ц за позовом Міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії по демонтажу комори було допущено описку, а саме: не зазначено РНОКПП – ОСОБА_2 – НОМЕР_1 та ОСОБА_3 - НОМЕР_2. Рішення Комунарського суду м. Запоріжжя набуло законної сили 24.06.2014 року, тому необхідно внести виправлення і зазначити дані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву МКП «Основаніє» про виправлення описки у виконавчому листі від 06.08.2014 року по справі № 333/858/14-ц за позовом Міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії по демонтажу комори – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 333/858/14-ц, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 06.08.2014 року по справі № 333/858/14-ц за позовом Міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії по демонтажу комори, вказавши РНОКПП – ОСОБА_2 – НОМЕР_1 та РНОКПП ОСОБА_3 – НОМЕР_2, та зазначений виконавчий лист вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.С. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 41033708 ?

Документ № 41033708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41033708 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41033708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41033708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41033708, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 41033708, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41033708 відноситься до справи № 333/858/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/858/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41033700
Наступний документ : 41033714