Вирок № 41033684, 23.10.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

23.10.2014

№ 336/7633/14-к

провадження № 1кп/336/531/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Дмитрюк О.В.,

при секретарі судового засідання Петрові С.В.,

за участю прокурора Стольник І.А.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014080080000757 від 18.02.2014 року по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи з 12.06.2013 р. на посаді торгового представника ТОВ «Дакорт» згідно наказу № 154-к від 12.06.2013 р. про прийом на роботу, являючись згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 12.06.2013 р. матеріально-відповідальною особою, діючи умисно, вчинив привласнення грошових коштів, які знаходилися у його віданні за наступних обставин.

Згідно виписки серії АД № 129315 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) ТОВ «Дакорт» є юридичною особою ІПН 36394005. Податковою адресою підприємства є Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, пр.Перемоги, 156-а.

Згідно договору № 23 від 01.08.2010 р. ТОВ «Дакорт» здійснює оренду об»єкта нерухомості, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул..Карпенка-Карого, 47, де на підставі наказу № 7 від 02.08.2010 р. розташований структурний підрозділ ТОВ «Дакорт», який на підставі торгового патенту ТПБ № 607695 від 01.04.2011 р. здійснює ведення господарської діяльності в сфері оптової торгівлі продовольчими товарами на території м.Запоріжжя та Запорізької області.

12.06.2013 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Дакорт» укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та не розголошення комерційної таємниці.

Згідно п.1 вказаного договору ОСОБА_2 взяв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому ТОВ «Дакорт» матеріальних цінностей та грошових коштів, а також зобов»язався дбайливо ставитись до переданих йому підприємством для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей ТОВ «Дакорт» і вживати заходів для відвернення заподіяної їм шкоди, своєчасно повідомляти ТОВ «Дакорт» про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності ввірених йому матеріальних цінностей, приймати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Згідно п.3.1 посадової інструкції торгового представника ТОВ «Дакорт» від 12.06.2013 р. ОСОБА_2 зобов»язаний суворо дотримуватись встановлених в Положеннях термінів і порядку звіту за отримані матеріальні кошти від клієнтів по касовим звітам встановленого зразка приватного підприємця, суворо дотримуватись встановлених термінів та порядку надходження грошових коштів за реалізовану продукцію до каси компанії ТОВ «Дакорт», розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул..Карпенка-Карого, 47.

В період часу з 12.06.2013 р. по 05.02.2014 р., ОСОБА_2 прийняв рішення про привласнення грошових коштів ТОВ «Дакорт», отриманих від контрагентів вказаного підприємства за поставлені товарно-матеріальні цінності, шляхом невиконання обов»язку внесення грошових коштів до каси компанії ТОВ «Дакорт», яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул..Карпенка-Карого, 47. Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, під час виконання обов»язків торгового агента, будучи матеріально-відповідальною особою, вчинив ряд привласнень грошових коштів ТОВ «Дакорт», прийнятих від контрагентів даного підприємства за поставлені їм товарно-матеріальні цінності, шляхом не внесення даних грошових коштів до каси ТОВ «Дакорт», а саме:

22.01.2014 р. ОСОБА_2, під час виконання обов»язків торгового представника вказаного підприємства, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 прийняв від ФОП ОСОБА_4, згідно накладних № ДЗП-002709 від 14.01.2014 р., № ДЗП-003988 від 16.01.2014 р., № ДЗП-004852 від 18.01.2014 р. - 749,85 грн. за поставлені вказаним підприємством товарно-матеріальні цінності, про що згідно висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області № 157 від 21.09.2014 р. ОСОБА_2 поставлено підпис на аркуші паперу з книги обліку отриманих грошових коштів ФОП ОСОБА_4 Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2, діючи умисно, із корисливих мотивів, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_2 та керівників даного підприємства, не вніс вказані грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», чим завдав, згідно висновку судово-економічної експертизи № 5/08 від 24.09.2014 р. даному підприємству матеріальну шкоду на суму 749,85 грн.

22.01.2014 р. ОСОБА_2, під час виконання обов»язків торгового представника вказаного підприємства, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 прийняв від ФОП ОСОБА_5, згідно накладної № ДЗП-002804 від 14.01.2014 р. - 407,53 грн. за поставлені вказаним підприємством товарно-матеріальні цінності, про що згідно висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області № 157 від 21.09.2014 р. ОСОБА_2 поставлено підпис на аркуші паперу з журналу обліку отриманих грошових коштів ФОП ОСОБА_5. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2, діючи умисно, із корисливих мотивів, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_2 та керівників даного підприємства, не вніс вказані грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», чим завдав, згідно висновку судово-економічної експертизи № 5/08 від 24.09.2014 р. даному підприємству матеріальну шкоду на суму 407,53 грн.

31.01.2014 р. ОСОБА_2, під час виконання обов»язків торгового представника вказаного підприємства, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 прийняв від ФОП ОСОБА_6, згідно накладної № ДЗП-003792 від 15.01.2014 р. - 117 грн. за поставлені вказаним підприємством товарно-матеріальні цінності, про що, згідно висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області № 157 від 21.09.2014 р. ОСОБА_2 поставлено підпис у касовому зошиті ФОП ОСОБА_6 Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2, діючи умисно, із корисливих мотивів, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_2 та керівників даного підприємства, не вніс вказані грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», чим завдав, згідно висновку судово-економічної експертизи № 5/08 від 24.09.2014 р. даному підприємству матеріальну шкоду на суму 117 грн.

В період часу з 24.12.2013 р. по 04.02.2014 р. ОСОБА_2, під час виконання обов»язків торгового представника вказаного підприємства, знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 прийняв від ФОП ОСОБА_3 грошові кошти на загальну суму - 1966,75 грн. за поставлені вказаним підприємством товарно-матеріальні цінності, а саме: 24.12.2013 р. - 222,92 грн.; 03.01.2014 р. - 500 грн.; 14.01.2014 р. - 280,64 грн.; 17.01.2014 р. - 247,97 грн.; 21.01.2014 р. - 90,50 грн.; 24.01.2014 р. - 209,70 грн.; 31.01.2014 р. - 239,14 грн., 04.02.2014 р. - 175,88 грн., про що згідно висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області № 157 від 21.09.2014 р. ОСОБА_2 поставлено підписи в книзі обліку ФОП ОСОБА_3 Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2, діючи умисно, із корисливих мотивів, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_2 та керівників даного підприємства, не вніс вказані грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», чим завдав, згідно висновку судово-економічної експертизи № 5/08 від 24.09.2014 р. даному підприємству матеріальну шкоду на суму 1966,75 грн.

30.12.2013 р. ОСОБА_2, під час виконання обов»язків торгового представника вказаного підприємства, знаходячись за адресою: АДРЕСА_7 прийняв від ФОП ОСОБА_7 грошові кошти на суму -1520,16 грн. за поставлені вказаним підприємством товарно-матеріальні цінності, про що згідно висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області № 157 від 21.09.2014 р. ОСОБА_2 поставлено підпис на аркуші паперу з зошиту розрахунків з постачальниками ФОП ОСОБА_7 Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2, діючи умисно, із корисливих мотивів, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_2 та керівників даного підприємства, не вніс вказані грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», чим завдав, згідно висновку судово-економічної експертизи № 5/08 від 24.09.2014 р. даному підприємству матеріальну шкоду на суму 1520,16 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, в період часу з 12.06.2013 р. по 05.02.2014 р. діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, будучи матеріально-відповідальною особою, в ході виконання обов»язків торгового представника ТОВ «Дакорт», присвоїв грошові кошти даного підприємства на загальну суму 4761,29 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.191 КК України та заявлений цивільний позов визнав, пояснив, що дійсно з червня 2013 р. він працював на посаді торгового представника ТОВ «Дакорт» В період з червня 2013 р. по лютий 2014 р. він, у зв»язку із скрутним матеріальним становищем пов»язаним з невиплатою заробітної плати, заволодів грошовими коштами ТОВ "Дакорт" на загальну суму 4761,29 грн., шляхом отримання їй від фізичних осіб - підприємців за поставлений товар. У вчиненому щиросердно розкаявся.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом ОСОБА_2 та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.191 ч.1 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що він вчинив умисний злочин середнього ступеню тяжкості.

При цьому, обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, сприяв встановленню істини по справі, раніше не судимий. Вказані обставини є такими, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_2, тому є підстави для призначення йому покарання без ізоляції від суспільства у вигляді штрафу.

Крім того, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 на час вчинення кримінального правопорушення мав дитину ІНФОРМАЦІЯ_6, якій не виповнилось 18 років.

Відповідно до п.в ч.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», що набрав чинності з 19.04.2014 року, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, можливо звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо-тяжкими, відповідно до ст.12 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році» мав дітей, яким не виповнилось 18 років, а вчинений ним умисний злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, а також обвинувачений не заперечував проти застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році», то ОСОБА_2 можливо звільнити від відбування покарання на підставі п.в ч.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заявлений ТОВ «Дакорт» цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди на суму 4761,29 грн. підлягає задоволенню на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.

На підставі п.в ч.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.10.2014 року у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорт» суму матеріальної шкоди в розмірі 4761,29 гривень.

Речові докази:

касову книгу ФОП ОСОБА_6 на 33 арк., долучену до матеріалів кримінального провадження, повернути ОСОБА_6;

книгу обліку ФОП ОСОБА_3 на 39 арк., долучену до матеріалів кримінального провадження, повернути ОСОБА_3;

аркуш паперу з касової книги ФОП ОСОБА_4, долучений до матеріалів кримінального провадження, повернути ОСОБА_4;

аркуш паперу з обкладинкою з зошиту розрахунків з клієнтами ФОП ОСОБА_7, долучений до матеріалів кримінального провадження, повернути ОСОБА_7;

аркуш паперу з касового зошиту ФОП ОСОБА_5, долучений до матеріалів кримінального провадження, повернути ОСОБА_5;

оригінали документів ТОВ «Дакорт» про прийняття та звільнення ОСОБА_2, договір про повну матеріальну відповідальність, договір про надання послуг, посадову інструкція торгового представника, оригінали договорів ТОВ «Дакорт» з клієнтами, що долучені до матеріалів кримінального провадження, повернути ТОВ «Дакорт»;

оригінали реєстрів принесених грошових коштів ОСОБА_2 в кількості 17 штук на 17 аркушах, оригінали прибуткових касових ордерів в кількості 9 штук на 9 аркушах, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя