Постанова № 41033614, 23.10.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.10.2014

Справа № 320/10687/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП України,

ОСОБА_1, (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Мелітополь, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, не працюючу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов'язки по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. 12.09.2014 року о 17-00 годині, на вул. І.Франка в м. Мелітополь сталось ДТП, в ході розслідування було встановлено, що ДТП сталось в результаті порушень правил ПДР малолітнім пішоходом ОСОБА_2, а саме: п. 4.7, 4.10, 4.14 ПДР України.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується копією постанови про закриття кримінального провадження № 12014080140004419 від 19.09.2014 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Правопорушник, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, про поважні причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому вважаю можливим розглядати справу за відсутністю правопорушника.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення, вважаю необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, на підставі ст. 40№ КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 40№, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання до - 23 січня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.І. БАРАНОВ