Ухвала суду № 41033558, 23.09.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4683/14-ц

2/333/2070/14

УХВАЛА

про прийняття уточненої позовної заяви

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-8» в особі голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання та обслуговування житлового будинку і прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 р. Житлово-будівельний кооператив «Комунаровець-8» в особі голови правління ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання та обслуговування житлового будинку і прибудинкової території.

08.09.2014 р. до суду надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-8» в особі голови правління ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в частині їх збільшення до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання та обслуговування житлового будинку і прибудинкової території.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, заява подана з додержанням вимог ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити чи зменшити розмір позовних вимог.

Пред»явлена первісна та уточнена позовні заяви виникають з одних цивільних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-8» в особі голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання та обслуговування житлового будинку і прибудинкової території.

Копію заяви про уточнення позовних вимог вручити відповідачам.

Відповідачам пропонується подати заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стоматов Е.Г.