пр. № 1-кп/759/58/14
ун. № 759/18983/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:
головуючого судді - Новик В.П.,
судді - Журибеди О.М.,
присяжних - Сипко О.Г., Покидько Г.В., Бовтун Н.М.,
при секретарі - Мельник Ю.О.,
з участю прокурора - Швеця Т.О.,
захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви обвинувачених та їх захисників про відвід всьому складу суду присяжних, -
В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисниками та обвинуваченими було заявлено відвід всьому складу суду присяжних, так як, на їх думку, суд присяжних є упередженим та займає обвинувальний ухил, порушує право на захист, допускає інші процесуальні порушення кримінально-процесуального закону.
Прокурор Швець Т.О. в судовому засіданні заперечував проти заявлених відводів складу суду присяжних. Потерпіла ОСОБА_8 підтримала думку прокурора. Потерпілий ОСОБА_9 підтримав захисників обвинувачених.
Суд присяжних, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає заяви обвинувачених та їх захисників такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається, з підстав, викладених в заявах обвинувачених та їх захисників, а також матеріалів кримінального провадження обвинуваченими та їх захисниками не наведено обставин, що виключають участь всього складу суду в кримінальному провадженні, які передбачені ст. 75 КПК України.
Обвинуваченими та захисниками заявляються численні клопотання, в т. ч. щодо залучення захисника, які не підтверджені документально або в інший спосіб про його дійсні наміри. Також заявляються клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак обвинуваченими з 27.11.2013 р. і до 23.10.2014 р. жодного разу не було заявлено про бажання ознайомитися з ними.
Такі дії обвинувачених та захисників свідчать про їх намагання затягнути процес розгляду провадження, що може призвести до порушення розумних строків розгляду справи.
Таким чином, на думку суду присяжних, на даний час обставини зазначені обвинуваченими та їх захисниками, не є підставами для відводу всього складу суду, що передбачені ст. 75 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 80, 81, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяв обвинувачених та захисників про відвід всьому складу суду присяжних - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 41033177, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18983/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: