Ухвала суду № 41032987, 09.09.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11298/14-ц

Провадження № 2/161/3441/14

У Х В А Л А

09 вересня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

Головуючого-судді Кихтюка Р.М

при секретарі Козак О.А

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2О

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя , -

В С Т АН О В И В :

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2О заявлено клопотання про забезпечення доказів, у якому просить суд витребувати у ТОЗ «Схід-Зазхід» та ОСОБА_3 відомості про їх розмір грошових зобовязань перед фізичними та юридичними особами; копії кредитних договорів, а також інформацію про майно і підстави його набуття, оскільки у них є складнощі в подання цих доказів.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Таким чином, зважаючи, що суду не представлено будь-яких доказів неможливості подання чи складнощів у поданні цих доказів, то суд приходить до висновку про безпідставність та передчасність заявленого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.133 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У клопотанні представника позивача про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала не оскаржується, заперечення на не неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк