Ухвала суду № 41032050, 22.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.14р. Справа № 904/4854/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ПРОФІ", м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЄНІУС" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Богданова, 39; ЄДРПОУ 38361793)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор не з'явився

від ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська: не з'явився

від ТОВ "АЛЬЯНС-ПРОФІ": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.07.14р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЄНІУС" (ЄДРПОУ 38361793) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНІУС" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Богданова, 39; ЄДРПОУ 38361793) призначено голову ліквідаційної комісії Стрюк Наталію Олександрівну ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 09.09.2014р. на 10:00.

08.09.14р. до суду від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області № б/н від 01.09.14р., в якому останній просить суд зобов'язати ліквідатора вжити заходів, направлених на отримання бухгалтерської документації банкрута та зобов'язати ліквідатора ТОВ "ГЄНІУС" надати до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута для проведення перевірки, не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі до проведення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області позапланової перевірки.

Ухвалою суду від 09.09.14р. клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області № б/н від 01.09.14р. прийнято до розгляду, зобов'язано ліквідатора надати реєстр вимог кредиторів та надати заперечення на клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів та клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області № б/н від 01.09.14р. на 23.09.14р. о 10:45.

Ухвалою суду від 23.09.2014р. відкладено засідання суду на 22.10.14р. об 11:15. Зобов'язано: Ліквідатора - надати до суду реєстр вимог кредиторів та надати заперечення на клопотання ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровському районі. ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

06.10.2014р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення на клопотання ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ.

Судом заперечення прийнято до відома.

Також 06.10.2014р. до суду від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів.

Судом реєстр вимог кредиторів прийнятий до розгляду.

21.10.14р. до суду від представника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ надійшло пояснення до клопотання.

Судом пояснення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ прийняті до відома.

В судове засідання 22.10.2014р. представник кредитора, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська та ліквідатор не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 22.10.14р. клопотання ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 01.09.14р. та наявні матеріали справи, суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту 11.3 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. № 1588 "Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів" у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 (до яких відноситься судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство) органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

В той же час згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено під розписку копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не було надано суду документальних доказів, а саме копії наказу про початок перевірки, а також розписки боржника про отримання копії наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Саме після прийняття даного наказу керівником і вручення його боржнику починається документальна позапланова перевірка та з цього моменту податкова має право витребувати з посадових осіб (ліквідатора) боржника документи фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ТОВ "ГЄНІУС" за період його діяльності.

Також ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не надано суду підтвердження того, що вона зверталась до посадових осіб (ліквідатора) боржника з вимогою про надання документів фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ТОВ "ГЄНІУС" за період його діяльності, що суперечить вимогам ст.. 38 ГПК України.

Також необхідно зазначити, що у органу ДПІ було достатньо часу для проведення перевірки з дня порушення провадження у справі про банкрутство, але орган ДПІ не скористався наданим законодавством строками для проведення перевірки боржника.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за потрібне залишити клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 01.09.2014р. без задоволення на підставі того що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство не може бути визнано господарським судом банкрутом або ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута податковим органом, дана позиція підтверджується Постановою ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі №26/5005/6009/2011.

Щодо вимоги ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про не скорочування термін ліквідаційної процедури, не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі № 904/4854/14 до проведення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ "ГЄНІУС" суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 01.09.2014р. в частині щодо не скорочування термін ліквідаційної процедури, не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі № 904/4854/14 до проведення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ "ГЄНІУС", оскільки у податковою є достатньо часу для проведення відповідних до законодавства дій.

Також в судовому засіданні 22.10.14р. судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону, а саме найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з наданим ліквідатором реєстром вимог кредиторів, до реєстру включені вимоги наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ПРОФІ" у розмірі 506 238,00 грн. з яких: 1 218,00 грн. (першої черги задоволення); 505 020,00 грн. (шостої черги задоволення).

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "ГЄНІУС" з вимогами наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ПРОФІ" у розмірі 506 238,00 грн. з яких: 1 218,00 грн. (першої черги задоволення); 505 020,00 грн. (шостої черги задоволення).

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 37-41, 45-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.. 2, 11, 78, 82, 111 Податкового кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 01.09.2014р. залишити без задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "ГЄНІУС" з вимогами наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ПРОФІ" у розмірі 506 238,00 грн. з яких: 1 218,00 грн. (першої черги задоволення); 505 020,00 грн. (шостої черги задоволення).

Зобов'язати:

Ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко