Ухвала суду № 41031742, 03.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12349/14-ц

н/п 2/640/2722/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

"03" жовтня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2014 року позовні вимоги КП «ХТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання були задоволені.

Проте, як вбачається з третього абзацу резолютивної частини тексту заочного рішення, судом було допущено описку, а саме не зазначено на чию користь необхідно стягнути з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Крім того, у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення зайве зазначено слово «солідарно».

Сторони в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про місце і час судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що у рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до мотивувальної частини рішення суду від 03.10.2014 року, судом вказувалось, що відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, проте у резолютивній частині рішення суд не вказав на чию користь необхідно стягнути з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., що в свою чергу підлягає виправленню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2014 року по справі №640/12349/14-ц, н/п 2/640/2722/14, винесеній по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Виключити з другого абзацу резолютивної частини заочного рішення від 29 вересня 2014 року слово «солідарно».

Доповнити третій абзац резолютивної частині заочного рішення суду від 29 вересня 2014 року реченням: «на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (на р/р 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119)» та вважати правильним у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (на р/р 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Якуша