Ухвала суду № 41031638, 13.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/1388/14

Категорія: 9.4.1 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014 р. по справі № 814/1388/14

позивач Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"

відповідач Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 р. задоволено адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження.

На зазначену постанову суду представником Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку було подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на відсутність коштів на сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 р. зазначене клопотання було залишено без задоволення, апеляційна скарга - залишена без руху із встановленням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно поштового повідомлення Південно-Українським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08 вересня 2014 року, проте до теперішнього часу до суду не надійшло жодної заяви на виконання вказаної ухвали суду.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки Південно-Українським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 р., є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.