Справа № 640/12363/14-ц
н/п 2/640/2727/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2014 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Якуші Н.В.
при секретарі - Пічугіної А.Г.
за участю:
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду міста Харкова питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_3 України» в особі Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору поруки припиненим по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2 із вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №1991 від 26.07.2007 року у сумі 269819 грн.66 коп.
22 вересня 2014 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 було подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_3 України» в особі Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору поруки припиненим та заявлено клопотання про обєднання із первісним позовом.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судові витрати оплачено.
Представник філії ХОУ ПАТ «ДОБУ» ОСОБА_1 роти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви та обєднання її з первісним позовом не заперечував, просив прийняти рішення на розсуд суду.
Згідно ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, коли вони виникають з одних правовідносин.
Первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин і регулюються нормами ЦК України.
Суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження вищевказані позовні заяви, оскільки позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_3 України» в особі Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору поруки припиненим обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію позовної заяви та додатків направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 41031404, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12363/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: