Ухвала суду № 41031293, 23.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 р. Справа № 804/13305/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василівни при секретаріТалаш Д.В за участю: представника позивача представника відповідача Ковальчук Д.Ю. Номировського В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Автошкола» про визнання протиправним та скасування в частині п.2 вимоги від 25.07.2014 року №04-05-05-15/7801 на суму 4 603,65 грн.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ,та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання часу для подання відповідачем додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Автошкола» про визнання протиправним та скасування в частині п.2 вимоги від 25.07.2014 року №04-05-05-15/7801 на суму 4 603,65 грн. - зупинити до 03 листопада 2014 року, для надання представником відповідача додаткових доказів.

Судове засідання призначити на 04 листопада 2014 року о 13:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко