Ухвала суду № 41030954, 15.10.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.10.2014
Номер справи
712/21408/12
Номер документу
41030954
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

712/21408/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючої - судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

за участю представників сторін - Ряшко А.В., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача Ряшко А.В. - заперечив щодо призначення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для правильного та об'єктивного вирішення даної справи необхідно з'ясувати обставини, які потребують спеціальних знань, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і по справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд, керуючись ст.ст. 57,168, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384-385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:

Чи виконані підписи від імені позичальника на оформленому ПАТ "Державний ощадний банк України" кредитному договорі від 17.08.07 № 71708/2 громадянкою ОСОБА_3 або іншою особою?

Чи виконаний підпис від імені отримувача на оригіналі примірника №1 заяви на видачу готівки №142669_001 від 17.08.07 громадянкою ОСОБА_3 чи іншою особою?

Чи виконані підписи від імені касира на копії примірника №1, у якій номер цього примірника виправлений на №2, заяви на видачу готівки №142669_001 від 17.08.07 та на оригіналі примірника №1 цієї заяви однією особою чи різними особами?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Лемак О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41030954 ?

Документ № 41030954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41030954 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41030954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41030954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41030954, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 41030954, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41030954 відноситься до справи № 712/21408/12

Це рішення відноситься до справи № 712/21408/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41030944
Наступний документ : 41030958