Рішення № 41030556, 23.10.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/6025/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 01-09к Ов/Жт від 07.02.2009 року в сумі 7192,76 грн. та понесені судові витрати по справі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 07.02.2009 року між Овруцьким відділенням Кредитної спілки "Альянс Україна" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01-09кОв/Жт, за яким кредитна спілка надала останньому кредит в сумі 5000 грн.

За договором поруки від 07.02.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе обов»язок солідарно відповідати перед КС "Альянс Україна" за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № 01-09кОв/Жт.

ОСОБА_1 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав, і станом на 22.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 7192,76 грн.

Представник позивача КС "Альянс Україна" в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 16.09.2014 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зменшення пені яка підлягає стягненню з відповідачів.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.02.2009 року між Овруцьким відділенням Кредитної спілки "Альянс Україна" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01-09кОв/Жт, згідно якого кредитна спілка надала останньому кредит в сумі 5000 (п»ять тисяч) гривень на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності з метою ремонту квартири зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,2191 % за день, плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується в день отримання кредиту. Позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти за його користування до 10.02.2010 року (а.с. 4-5).

Поручителем виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно договору поруки від 07.02.2009 року, за яким поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 01-09кОв/Жт. від 07.02.2009 року (а.с. 6-7).

Відповідно до умов договору кредиту, кредитна спілка виконала свої зобов»язання перед ОСОБА_1 з надання кредиту, і останній отримав грошові кошти в розмірі 5000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 07.02.2009 року

Своє зобов»язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 належним чином не виконав. Станом на 22.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 7192,76 грн. в тому числі по тілу кредиту 981,46 грн., проценти за користування кредитом 2619,16 грн., пеня - 3592,14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9-10).

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( ст.530 ЦК України).

Відповідно статі 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Згідно п.3.2 договору поруки, Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Згідно п. 6.1 договору кредиту при порушенні визначеного графіком терміну отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожень день прострочення.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Несплата заборгованості відповідачами за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту є порушенням кредитного договору, тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованісті за кредитом, заборгованісті по відсоткам за користування кредитом.

Згідно ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає в м. Овруч, територія якого згідно переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91р. та розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.93р. відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, є потерпілим від Чорнобільської катастрофи 3-ої категорії , що підтверджується посвітченням серія Б №662042 виданого Житомирською облдержадміністрацією 03.03.95 року, пенсіонер , тому суд, вважає,що за таких обставин розмір пені за несвоєчасне виконання зобов»язання за даним кредитним договором підлягає зменшенню з 3592,14 грн. до 981 ,46 грн..

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідачів на користь позивача понесені документально підтверджені судові витрати в пропорційному порядку.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 69, 88, 131, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" ( р/р 26505000118597 в філії АТ Укрексімбанку в м.Вінниця, МФО 302429, Код ЄДРПОУ 26285767), заборгованість по кредитному договору № 01-09кОв/Жт. від 07.02.2009 року на загальну суму 4582,08 грн. в тому числі по тілу кредиту 981 ( дев»ятьсот вісімдесят одна ) гривню 46 коп., проценти за користування кредитом 2619 ( дві тисячі шістсот дев»ятнадцять) гривень 16 коп., пеня 981 (дев»ятьсот вісімдесят одну) гривню 46 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" судовий збір в сумі 81 грн. з кожного.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький