Ухвала суду № 41030517, 21.10.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа №636/2310/14-ц

Провадження № 2-сз/636/10/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Євсєєвої І.П. про повернення судового збору,

встановив:

20 жовтня 2014 року від представника ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Євсєєвої І.П. надійшла заява про повернення сплаченого при подачі позову судового збору у сумі 243,60 грн. у зв'язку з закриттям провадження по справі за відмовою позивача від позову.

Дослідивши матеріали справи, заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.06.2014 року ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 8811,12 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. При подачі позовної заяви позивачем згідно платіжного доручення № 11215 від 29.05.2014 року сплачено судовий збір у сумі 229,40 грн.

Ухвалою від 29 вересня 2014 року провадження по справі закрито в зв'язку з відмовою позивача від позову. В заяві про відмову від позову представник позивача просила повернути судовий збір сплачений при пред'явленні позову, тому в ухвалі про закриття провадження по справі вирішено питання про повернення судового збору, копія якої направлена позивачу 29.09.2014 року.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суддя, -

постановив:

В задоволенні заяви ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Євсєєвої І.П. про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -