Ухвала суду № 41030126, 23.10.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" жовтня 2014 р.

Справа № 923/1197/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад судової колегії сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови Одеського апеляційного господарського суду № 2568 від 22.10.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»

на рішення господарського суду Херсонської області від „02” жовтня 2014року, повний текст якого складено та підписано „07” жовтня 2014 року

по справі № 923/1197/14

за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»

до Комунального підприємства «Дніпровський»

про стягнення 2 495,00 грн.

в с т а н о в и в :

15.10.2014 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» на рішення господарського суду Херсонської області від „02” жовтня 2014року по справі № 923/1197/14 за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до Комунального підприємства «Дніпровський» про стягнення 2 495,00 грн.

Дана апеляційна скарга 21.10.2014 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирав чинності з 01.11.2011 року.

В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги МКП «Херсонтеплоенерго» додано платіжне доручення № 2558 від 15.10.2014 року на суму 690,00 грн.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” № 719-VII від 16.01.2014 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 року становить 1 218 грн.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, який набрав законної сили 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 218 х 1,5 = 1 827 грн.) та не більш 60 розмірів мінімальної заробітної плати (1 218х 60 = 73 080 грн.).

Отже, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 913,50 грн. (50 % від 1 827 грн.), а не у розмірі 690,00 грн. як він зробив.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу МКП «Херсонтеплоенерго» скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Міському комунальному підприємству «Херсонтеплоенерго» (73003, м. Херсон, Островське шосе,1, код ЄДРПОУ 31653320) із Державного бюджету України (ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 690 грн. (шістсот дев’яносто грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 2558 від 15.10.2014 року.

3. Справу № 923/1197/14 - повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров