ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" жовтня 2014 р.
№ 916/4257/14
Суддя Малярчук І.А., розглянувши заяву BUNKERNET LTD про скасування ухвали суду про вжиття запобіжних заходів від 21.10.2014р. №916/4257/14, винесеної за результатами розгляду заяви вх.№4-21/14 від 20.10.2014р. BUNKERNET LTD
до: 1) TANAIS SHIPPING LTD
2) ROSSHIPCOM MARINE LTD
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іллічівської філії ДП „Адміністрація морських портів України”
про вжиття запобіжних заходів
ВСТАНОВИВ:
BUNKERNET LTD звернулось до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на судно „TANAIS DREAM„ (IMO 9283899, під прапором держави – Беліз), власником якого є TANAIS SHIPPING LTD (Valletta, VLT 1102, Malta) та яке знаходиться в акваторії Іллічівського морського торговельного порту.
Ухвалою суду від 21.10.2014р. задоволено заяву BUNKERNET LTD від 20.10.2104р. за вх.№4-21/14 про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на судно, накладено арешт на судно „TANAIS DREAM„ (IMO 9283899, під прапором держави – Беліз), власником якого є TANAIS SHIPPING LTD (Valletta, VLT 1102, Malta) та яке знаходиться в акваторії Іллічівського морського торговельного порту.
Ухвалами суду від 23.10.2014р. виправлено описку в ухвалі суду від 21.10.2014р. про вжиття заходів до забезпечення позову, надано роз’яснення означеної ухвали.
Судно може бути арештоване чи звільнене з-під арешту тільки за рішенням суду, господарського суду або голови Морської арбітражної комісії. Арешт судна означає будь-яке затримання судна або обмеження в його пересуванні, що здійснюються для забезпечення морських вимог, зазначених у статті 42 цього Кодексу, під час перебування судна в морському порту України (ч.ч.1, 2 ст.41 КТМ України).
Відповідно до ч.1 ст.43-9 ГПК України запобіжні заходи припиняються у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 цього Кодексу; відмови господарським судом у прийнятті позовної заяви з підстав, передбачених частиною першою статті 62 цього Кодексу; невиконання позивачем вимог, передбачених статтею 63 цього Кодексу; винесення господарським судом ухвали про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів.
23.10.2014р. за вх.№2-4711/14 від BUNKERNET LTD надійшла заява про скасування ухвали суду про вжиття запобіжних заходів від 21.10.2014р. №916/4257/14, яку обґрунтовано тим, що на даний час між BUNKERNET LTD та TANAIS SHIPPING LTD, ROSSHIPCOM MARINE LTD досягнуто домовленості стосовно боргу за поставлене паливо, з якого виникла морська вимога заявника, що була забезпечена згідно ухвали від 21.10.2014р. про вжиття запобіжних заходів. Таким чином, заявник вважає відсутньою у нього морську вимогу до TANAIS SHIPPING LTD, ROSSHIPCOM MARINE LTD, позаяк відсутні підстави для арешту судна „TANAIS DREAM„.
Враховуючи викладене, суд з врахуванням заяви BUNKERNET LTD від 23.10.2014р. за вх.№2-4711/14 скасовує арешт судна „TANAIS DREAM„ (IMO 9283899, під прапором держави – Беліз), власником якого є TANAIS SHIPPING LTD (Valletta, VLT 1102, Malta) та яке знаходиться в акваторії Іллічівського морського торговельного порту, накладений ухвалою суду про вжиття запобіжних заходів від 21.10.2014р. №916/4257/14 та відповідно припиняє запобіжні заходи, вжиті даним судовим рішенням.
Керуючись ст. 43-9, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву BUNKERNET LTD від 23.10.2104р. за вх.№2-4711/14 про скасування ухвали суду про вжиття запобіжних заходів від 21.10.2014р. №916/4257/14.
2. Скасувати арешт судна „TANAIS DREAM„ (IMO 9283899, під прапором держави – Беліз), власником якого є TANAIS SHIPPING LTD (Valletta, VLT 1102, Malta) та яке знаходиться в акваторії ДП „Іллічівського морського торговельного порту” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці,6, код 01125672), накладений ухвалою суду про вжиття запобіжних заходів від 21.10.2014р. №916/4257/14.
3. Припинити запобіжні заходи, вжиті ухвалою суду від 21.10.2014р. №916/4257/14.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 41030022, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4257/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: