Рішення № 41029996, 15.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" жовтня 2014 р.

Справа № 916/3305/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат"

про стягнення 38 962,38 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні було оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 30 200,19 грн., штраф у сумі 6 040,04 грн., пеню у сумі 1 957,63 грн., 3% річних у сумі 764,52 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат" умов укладеного між сторонами договору оренди підйомної техніки №4-061011/1 від 06.10.2011р. в частині повної та своєчасно сплати грошових коштів за надані послуги оренди.

Ухвалою суду від 20.08.2014р. було порушено провадження у справі №916/3305/14 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання 15.10.2014р. не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у попередньому судовому засіданні, про що свідчить відповідний підпис представника позивача в повідомленні про перерву (а.с.42).

Представник відповідача у судове засідання 15.10.2014р. не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у попередньому судовому засіданні, про що свідчить відповідний підпис представника відповідача в повідомленні про перерву (а.с.42), про причини неявки суд не повідомив. Разом тим, 15.10.2014р. відповідачем до канцелярії суду була подана заяву в порядку ст. 22 ГПК України (а.с.45), згідно якої ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат" позовні вимоги визнало в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку, суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача та відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, надані під час судового розгляду, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Визнання позову згідно до ч.1 ст.78 Господарського процесуального кодексу України викладаються в адресованій суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Як свідчать матеріали справи, у заяві, поданій відповідачем в порядку ст. 22 ГПК України (а.с.45), ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат" визнало позовні вимоги про стягнення орендної плати у сумі 30 200,19 грн., штрафу у сумі 6 040,04 грн., пені у сумі 1 957,63 грн., 3% річних у сумі 764,52 грн. в повному обсязі.

Згідно з ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Вирішуючи питання щодо задоволення чи відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска", суд виходить з наступного.

Згідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Як встановлено судом та відповідачем не заперечується, 06.10.2011р. між ТОВ "Пекканіска" (Орендодовець) та ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат" (Орендар) укладено договір оренди підйомної техніки №4-061011/1 (а.с.9-12), відповідно до якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове оплатне користування підйомну техніку, яка є об’єктом власності Орендодавця.

Розділом другим договору встановлено обов’язки сторін, до яких відносяться, зокрема, обов’язок Орендодавця здійснити передачу підйомної техніки Орендарю на своєму складі для загрузки на транспорт Орендаря або на будівельному майданчику у випадку доставки підйомної техніки Орендодавцем; щомісячно, до 10-го числа кожного місяця, складати та направляти Орендарю для підписання акти виконаних робіт по всім одиницям техніки, що знаходяться в оренді; обов’язок Орендаря своєчасно проводити оплату оренди підйомної техніки та вартість транспортування на об’єкт та/або з об’єкту (у разі доставки підйомної техніки Орендодавцем).

Згідно п. 3.1. договору нарахування та оплата орендної плати за користування кожною одиницею підйомної техніки, переданої в оренду за цим договором, здійснюється помісячно, виходячи із фактичної кількості календарних днів у місяці протягом яких підйомна техніка знаходилась у користуванні Орендаря за виключенням неділь. Якщо орендар використовує підйомну техніку також у неділі – орендна плата нараховується за всі календарні дні.

Пунктом 3.3. договору встановлю, що орендна плата сплачується Орендарем щомісячно до 10-го числа місяця, що слідує за місяцем в якому було надано послуги з оренди підйомної техніки.

Відповідно до п.5.3. договору у разі несплати або несвоєчасної оплати грошових коштів у строки, зазначені у ст.3 даного договору, Орендодавець вправі вимагати дострокового розірвання цього договору, а Орендар зобов’язується сплатити на користь Орендодавця, крім несплаченої суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня від суми простроченого платежу, а також штраф у розмірі 20% від суми несплаченого або несвоєчасно сплаченого платежу.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як встановлено судом, ТОВ "Пекканіска" свої зобов’язання по договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачу в оренду підйомну техніку на загальну суму 66 700,34 грн., що підтверджується актами надання послуг (а.с.13-18).

Однак відповідач свої зобов'язання за договором виконав лише частково, сплативши 36 500,15 грн., несплаченою залишилась сума у розмірі 30 200,19 грн.

Приймаючи до уваги порушення відповідачем умов договору в частині повної та своєчасної оплати за техніку, позивачем було нараховано штрафні санкції та 3% річних на загальну суму 8 762,19 грн.

Враховуючи, що наявність основної заборгованості у сумі 30 200,19 грн. та нарахованих штрафні санкцій та 3% річних на загальну суму 8 762,19 грн. підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростована, суд доходить висновку щодо задоволення вимог позивача.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82– 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат" (65010, м. Одеса, вул. Палубна, буд. 9/2, код ЄДРПОУ 30662800) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" (04309, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 11, код ЄДРПОУ 35411500) заборгованість з орендної плати у сумі 30 200 /тридцять тисяч двісті/ грн. 19 коп., штраф у сумі 6 040 /шість тисяч сорок/ грн. 04 коп., пеню у сумі 1 957 /одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят сім/ грн. 63 коп., 3% річних у сумі 764 /сімсот шістдесят чотири/ грн. 52 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.10.2014 р.

Суддя Ю.М. Щавинська