Ухвала суду № 41029819, 21.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/73/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2014 Справа № 908/4129/13

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи № 908/4129/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Строитель”, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо комерційної Фірми “Полімер”, м. Запоріжжя

про стягнення 153056,33 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.14 р. у справі № 908/4129/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Строитель до Приватного підприємства Виробничо комерційної Фірми “Полімер” про стягнення заборгованості в сумі 147049,93 грн. та трьох процентів річних в сумі 6006,40 грн. за договором підряду № 9/2012 від 05.04.12 р. затверджено мирову угоду від 10.02.14 р., укладену між сторонами, провадження у справі припинено та стягнуто з Приватного підприємства Виробничо комерційної Фірми “Полімер” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Строитель” судовий збір в сумі 3061,13 грн.

При виготовленні вказаної ухвали Господарського суду Запорізької області у п. 5 резолютивної її частини допущено технічну описку, а саме не зазначена дата набрання чинності ухвали.

Умовами абзацу 5 п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” визначено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України “Про виконавче провадження” і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо.

Так, підпунктом 5 частини 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” № 606-XIV від 21.04.99 р. передбачено, що у виконавчому документі зазначається дата набрання законної (юридичної) сили рішенням.

Умовами п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.12р. «Про судове рішення» визначено зокрема, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне її виправити за своєю ініціативою, виклавши п. 5 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Ухвала суду по справі № 908/4129/13 від 18.02.14 р. про затвердження мирової угоди набирає чинності з дня її винесення – 18.02.14 р. та може бути пред’явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 17, 18, 22 Закону України “Про виконавче провадження” у строк з 18.02.14 р. по 18.02.15 р.»

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.02.14 р. у справі № 908/4129/13, виклавши його в наступній редакції: “Ухвала суду по справі № 908/4129/13 від 18.02.14 р. про затвердження мирової угоди набирає чинності з дня її винесення – 18.02.14 р. та може бути пред’явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 17, 18, 22 Закону України “Про виконавче провадження” у строк з 18.02.14 р. по 18.02.15 р.”

2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя О.Г.Смірнов