Справа № 365/787/14-п
Номер провадження: 3/365/260/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2014 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ХИЖНИЙ Р. В.
розглянувши справу за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського відділення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в ПП «Овочевий дім» на посаді керівника,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
30.08.2014 року протягом робочого дня в приміщенні ПП «Овочевий дім» за адресою: с. Мала Супоївка, вул. Цегельна № 1, Згурівського району Київської області, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ в розмірі 157 грн. зі строком сплати 30.08.2014 року, фактично сплачено 02.09.2014 року платніжним дорученням № 73 від 02.09.2014 року, що встановлено при проведенні невиїздної документальної перевірки, чим порушено п. 57.1ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VІ-ВР від 02.12.2010 року.
Своїми діями правопорушниця вчинила несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів).
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.
Винність у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2, крім власного визнання вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), копією акту камеральної перевірки № 1991/150/38043297 від 06.10.2014 року (а.с.4-5).
В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом"якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його майновий стан, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (высмдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред"явлена до виконання протягом 3 ( трьох ) місяців з дня її винесення.
СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 41029773, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/787/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: