Ухвала суду № 41029766, 22.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.14р. Справа № 904/8168/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОРЕСУРСИ", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними Повідомлень як невід'ємних частин Договору та визнання недійсним господарського зобов'язання

Суддя Бєлік В.Г.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ЕНЕРГОРЕСУРСИ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (далі - відповідач) про визнання відсутності у ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" права на прийняття рішення про скасування дійсності скорегованої 23.06.2014 року граничної величини споживання ПАТ "ЕНЕРГОРЕСУРСИ" електричної енергії на червень 2014 року до величини 4100 ти. кВт/г; визнання повідомленнь ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" № 1409/123-ц/2/07ц від 26.06.2014 року, № 123ц/2/07ц/06/9230 від 30.06.2014 року, № 13700/1001 від 04.07.2014 року, № 15080/1001 від 22.07.2014 року, № 16134/1001 від 07.08.2014 року, які є невід'ємними частинами Договору № 123ц/2/07у від 10.11.2009 року про постачання електричної енергії недійсними; визнаня господарського зобов'язання ПАТ "ЕНЕРГОРЕСУРСИ", яке витікає з: повідомленнь ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" № 1409/123-ц/2/07ц від 26.06.2014 року, № 123ц/2/07ц/06/9230 від 30.06.2014 року, № 13700/1001 від 04.07.2014 року, № 15080/1001 від 22.07.2014 року, № 16134/1001 від 07.08.2014 року, рахунку № 221/123-ц/2/07ц/6/5 від 30.06.2014 року на суму 924 248,21 грн. перед ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" на суму 924 248,21 грн. - недійсним.

Ухвалою господарського суду від 22.10.14 року порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 11.11.14 року.

20.10.14 року до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить:

- заборонити ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" здійснювати будь-які дії щодо припинення подачі електроенергії ПАТ "ЕНЕРГОРЕСУРСИ" до прийняття судом остаточного рішення по справі;

- заборонити ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" відмовляти ПАТ "ЕНЕРГОРЕСУРСИ" в коригуванні в сторону збільшення договірних величин споживання електроенергії в наступних за червнем 2014 року розрахункових періодах, з підстав наявності у ПАТ "ЕНЕРГОРЕСУРСИ" заборгованості за розрахунковий період з 01.06. по 01.07. в сумі 942 248,21 грн., до прийняття судом остаточного рішення у справі по оскарженню дійсності цієї заборгованості.

Як вважає позивач, відповідач прийняв незаконне рішення про скасування дійсності скорегованої 23.06.2014 року граничної величини споживання ПАТ "ЕНЕРГОРЕСУРСИ" електричної енергії на червень 2014 року до величини 4100 тис. кВт/г, наслідком чого є безпідстане нарахування ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" заборгованості на суму 924 248,21 грн. та похідних від цього попереджень про припинення постачання електричної енергії у разі несплати зазначеної заборгованості.

Крім того, позивач звертає увагу на те, що припинення постачання та передачі ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" електроенергії для ПАТ "ЕНЕРГОРЕСУРСИ", до вирішення судом законності прийнятого відповідачем рішення, завдасть значної матеріальної шкоди не лише ПАТ "ЕНЕРГОРЕСУРСИ" зупинивши його діяльність, але й позбавить численну кількість працівників, інших субспоживачів електроенергії, роботи та заробітку. Відповідач на даний час відмовляє в здійсненні коригування позивачу договірних величин споживання електроенергії в наступних за червнем 2014 року розрахункових періодах, обґрунтовуючи це існуванням заборгованості у розмірі 924 248,21 грн.

Таким чином, позивач вважає, що дії відповідача можуть завдати значної матеріальної шкоди зупинивши його діяльність та позбавити численну кількість працівників, інших субспоживачів електроенергії, роботи та заробітку у випадку невжиття заходів до забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву повноважного представника позивача, господарський суд не вбачає підстави для задоволення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як вбачається зі змісту цієї норми, загроза завдвння матеріальної шкоди не є підставою для забезпечення позову.

Позивач не навів доводів щодо неможливості виконати рішення суду, в разі задоволення його позову без забезпечення цього позову, посилаючись на дії відповідача, він не зазначає при цьому, які саме дії можуть у подальшому привести до утруднення або неможливості виконання рішення суду.

Більш того, позовні вимоги зводяться до встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме, визнання недійсним господарського зобов'язання, що виключає стадію виконання судового рішення.

Відтак, подана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОРЕСУРСИ" про вжиття заходів до забезпечення позову - відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Г. Бєлік