У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22.10.2014 р. Справа № 820/14278/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів України про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів України, в якому просить суд: стягнути з Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів України суму 110378 грн. 93 коп..
Позивачем та представником позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 22.10.2014 року надано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду та слухати справу в порядку письмового провадження, а також просили суд повернути сплачений судовий збір.
Представник відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 22.10.2014 року надав заяву про слухання справи без його участі в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність клопотання позивача та представника позивача та обставини у справі, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки позивач не зацікавлений у подальшому розгляді справи та роз'яснює позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Щодо питання поставлене позивачем, а саме повернення судових витрат, суд зазначає: відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закон України "Про судовий збір" зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість повернення судового збору у розмірі 322 (триста двадцять дві) гривні 33 копійки.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 41, 155, 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів України про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму сплаченого судового збору на рахунок 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду 34390710 у розмірі 322 (триста двадцять дві) гривні 33 копійки.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.О. Супрун
Судове рішення № 41029628, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/14278/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: