Ухвала суду № 41029426, 06.10.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3497/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю Студія "АС- Рекорд", ОСОБА_3, про визнання бездіяльності протиправною та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19.08.2014 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у якому після уточнення позовних вимог заявами від 16.09.2014 року і від 30.09.2014 року просять: 1) зобов"язати відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу щодо місця знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Студія "АС- Рекорд", код ЄДРПОУ 21349161, місцезнаходження (юридична адреса): 29000, Хмельницька область. вул. Грушевського буд.62. 2) Визнати бездіяльність відповідача протиправною, що полягає у відсутності відповідних записів в частині не направлення юридичній особі листів протягом 2010 - 2013 років з вимогою підтвердити відомості про себе ( стор. 3 - 7, 91 - 94, 213 справи).

Позивачі і його представник подали суду заяву від 06.10.2014 року в якій просять позовну заяву залишити без розгляду на підставі ст.155 КАС України ( стор. 219 справи).

Представники відповідача в ході судового розгляду позов не визнавали, про що надавали письмові заперечення від 04.09.2014 року і від 24.09.2014 року ( стор. 62 - 65, 191 - 192 справи) в яких пояснюючи причину не дотримання вимог ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" недостатнім фінансуванням щодо придбання конвентів, марок у достатній кількості та відсутністю законних підстав для виконання вимоги щодо скасування окремих відомостей щодо суб"єкта господарювання. 06.10.2014 року до суду надійшла заява в якій відповідач просить справу вирішити без участі представника та надав Витяг з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.10.2014 року якому є відмітка про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов"язані зі змінами в установчих документах 30.09.2014 року - зміна місця знаходження ( стор. 231 - 233 справи).

З урахуванням відсутності сторін, які належно повідомлені про час і місце розгляду справи та їх клопотань, суд відповідно до вимог ч.1 ст.41 і ч.6 ст.128 КАС України, вирішує адміністративну справу у письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович