Справа № 822/1236/13-а
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
28 серпня 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Новатор" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідач 18.08.2014 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Новатор"до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість.
28 серпня 2014 року (вх. № 26588) до суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоч належно були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому №17192/9/22-25-10 від 18.08.2014 року, про відстрочення виконання судового рішення, залишити без розгляду.
Копії ухвали надати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 41029400, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1236/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.