Ухвала суду № 41029264, 21.10.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №288/308/14-ц Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І.

Категорія 69 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого: Гансецької І.А.

суддів: Товянської О.В.,

Микитюк О.Ю.

при секретарі: Гуковій О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення апеляційного суду Житомирської області від 23 вересня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості на спадкування, внесення змін до свідоцтва про спадщину,

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 23 вересня 2014 року задоволено апеляційну скаргу Прокурора Попільнянського району Житомирської області. Змінено рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 31 березня 2014 року в частині посилання на дієздатність ОСОБА_4 Виключено з мотивувальної частини рішення посилання на те, що до 2010 року ОСОБА_4 був дієздатний відповідно до ст. 30 ЦК України, тобто здатний своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатний своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

При цьому, у резолютивній частині рішення апеляційного суду Житомирської області від 23 вересня 2014 року допущено описку в зазначенні дати ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити описку у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 307, 313-315, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення апеляційного суду Житомирської області від 23 вересня 2014 року.

В першому абзаці резолютивної частини рішення замість «Змінити рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 червня 2014 року в частині посилання на дієздатність ОСОБА_4» зазначити: «Змінити рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 31 березня 2014 року в частині посилання на дієздатність ОСОБА_4».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Судді: