ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" жовтня 2014 р.Справа № 5017/3238/2012
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3;
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;
про стягнення 80388,69 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: в порядку ст. 120 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.01.2013 року позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 80388,69 грн. -задоволено частково. Стягнено з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65016, АДРЕСА_1, ідент. НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (65026, АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2, п/р НОМЕР_3 в АБ „Південний", МФО 328209) -заборгованість по орендній платі у сумі 42 468,30грн.; витрати по сплаті судового збору на суму 849,82грн. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (65026, АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2, п/р НОМЕР_3 в АБ „Південний", МФО 328209) - надмірно сплачений за квитанцією № 1970.10.1 від 01.11.2012 р. судовий збір у сумі 68,27грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення.Рішення господарського суду Одеської області від „14" січня 2013 року по справі № 5017/3238/2012 залишено без змін.
30.07.2014р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. повернено касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 зі справи № 5017/3238/2012 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.
09.10.2014р. до господарського суду Одеської області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 надійшла заява в порядку статті 120 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, суд зазначає наступне.
Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Таким чином, положеннями наведеної статті процесуального закону передбачено дві умови, які свідчать про наявність підстав для видання дублікату наказу господарським судом: втрата наказу, що має бути підтверджено належними доказами, вичерпний перелік яких викладений у даній статті; відсутність спливу строку, встановленого для пред'явлення виданого наказу до виконання.
На виконання наведених приписів ст. 120 ГПК України Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 до заяви про видачу дублікату наказу додано довідку від 22.10.2014р. підписану начальником обліково операційного управління Акціонерного банку „Південний" та довідку від 08.10.2014р. зі змісту якої вбачається, що вищезазначений наказ господарського суду Одеської області по справі 5017/3238/2012 фактичного стягнення грошових коштів з моменту його видачі не відбувалося.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 30.07.2014 року у справі № 5017/3238/2012, подана у порядку ст. 120 ГПК України, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про видачу дублікату наказу в порядку статті 120 ГПК України - задовольнити.
2. Видати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 дублікат наказу від 30.07.2014р. по справі № 5017/3238/2012 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65016, АДРЕСА_1, ідент. НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (65026, АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2, п/р НОМЕР_3 в АБ „Південний", МФО 328209) -заборгованість по орендній платі у сумі 42 468,30грн.; витрати по сплаті судового збору на суму 849,82грн.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 41028265, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3238/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: