Рішення № 41028217, 22.10.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2706/14-ц

2/559/1023/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 жовтня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20 грудня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-17003-201212. Згідно укладеного договору, було відкрито відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні зі встановленим лімітом у розмірі 15 000 гривень. Обслуговування карткового рахунку здійснювалось у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Моментом прийняття банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Відповідачка до підписання пропозиції була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Банк виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачці картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень. Відповідачка скористалась кредитною лінією, але станом на 29.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов»язань, відповідачка має заборгованість - 28601 (двадцять вісім тисяч шістсот одну) гривню 63 копійки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в зал судового засідання не з»явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином судовими повістками.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-17003-201212. Згідно укладеного договору, було відкрито відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні зі встановленим лімітом у розмірі 15 000 гривень. Обслуговування карткового рахунку здійснювалось у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідачка до підписання пропозиції була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Банк виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачці картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень.(а.с.3-7).

Станом на 29.05.2014 року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 28601 (двадцять вісім тисяч шістсот одна) гривня 63 копійки, що складається з: 10526 гривень 27 копійок - тіло кредиту, 4313 гривень 63 копійки - прострочене тіло кредиту, 3085 гривень 48 копійок - заборгованість за відсотками, 10676 гривень 25 копійок - заборгованість за комісіями.(а.с.9).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 28601 (двадцять вісім тисяч шістсот одна) гривня 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 02 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: