ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.14р. Справа № 904/4802/14
За позовом Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про визнання договору позики удаваним
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 04.07.14р. (суддею Петровою В.І.) порушено провадження у справі №904/4802/14 за позовом Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору позики удаваним.
Ухвалою господарського суду від 24.07.14р. (суддею Петровою В.І.) накладено арешт на нежитлову будівлю - адміністративна будівля комерційного призначення для науково-вишукувальної роботи літ. А-3, загальною площею 3226,7 кв.м, ґанки літ. а, а1, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.14р. ухвалу господарського суду від 24.07.14р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.14р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.14р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.14р. скасовано, матеріали оскарження по справі №904/4802/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне прийняти матеріали оскарження ухвали від 24.07.14р. по справі №904/4802/14 до свого провадження та призначити заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти матеріали оскарження ухвали від 24.07.14р. по справі № 904/4802/14 до провадження.
2. Призначити заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову до розгляду в засіданні на 02.12.14р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310(27) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел:377-38-82).
3. Зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції;
- обґрунтовані письмові пояснення по поданої заяви з урахуванням висновків викладених у Постанові Вищого господарського суду України від 06.10.14р.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- обґрунтовані заперечення на подану заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
7. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 41028086, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4802/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: