Ухвала суду № 41027971, 23.10.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/5995/14-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я. Провадження № 22-ц/780/6289/14 Доповідач у 2 інстанції Голуб

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.10.2014 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, тетя особа: Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 не був присутнім під час проголошення рішення суду та звернувся до суду першої інстанції 29 вересня 2014 року із заявою про видачу копії рішення суду від 22 вересня 2014 року.

Згідно розписки, ОСОБА_2 отримав особисто копію оскаржуваного рушення 30 вересня 2014 року, тому строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: С.А. Голуб