У К Р А Ї Н А

Справа № 2-2193/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 26 грудня 2008 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Удовиченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради Луганської області до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лікуванням потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Первомайська звернувся до суду з даним позовом в інтересах відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради посилаючись на те, що відділ охорони здоров'я Первомайської міської ради є виконавчим органом Первомайської міської ради та створено на підставі ст.ст.26,54 «Про місцеве самоврядування» за рішенням міської ради. (п.1.1 Положення «Про відділ охорони здоров'я Первомайської міської ради»)

 Згідно п.4.3.18 Положення передбачено, що фінансування лікувально-профілактичних закладів проводиться з місцевого бюджету. На лікування хворих, в тому числі потерпілих від злочину, витрачаються кошти міського бюджету, тобто кошти територіальної громади, розпорядником яких є відділ охорони здоров'я Первомайської міської ради, та які згідно бюджету виділяються Первомайською міською радою.

Обставини, зазначені у позовній заяві, є підставою для представництва в суді інтересів відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради у відповідності до ст.121 Конституції України.

Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено наступне.

18.12.2005р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 скоїли злочин, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, внаслідок чого останній лікувався в Гірській міській лікарні, яка згідно рішення Первомайської міської ради від 18.05.2007р. №15\17 реорганізована в Первомайську однопрофільну міську лікарню.

Згідно рахунку-реєстру відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Гірської лікарні з 21.12.2005р. по 31.12.2005р. 11 ліжко-днів та на його лікування за цей період позивач витратив 289 грн. 52 коп. та 01.01.2006р. по 13.01.2006р. у цьому ж відділенні потерпілий знаходився на лікуванні 12 ліжко-днів, на що позивач витратив 265 грн. 56 коп., а всього витрачено на лікування ОСОБА_3 555 грн. 08 коп.

За фактом скоєння злочину ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Первомайським МВ УМВС України в Луганській області була порушена кримінальна справа.

Вироком Первомайського міського суду від 06.03.2007р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2визнані винними у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.187 КК України, та їм призначено покарання у вигляді позбавлення волі в кримінально-виконавчих установах. Матеріальну шкоду заподіяно позивачу злочинними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

 

У відповідності до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільне-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради 555 грн. 08 коп.

В суді прокурор Кордюкова О.М. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

 Відповідачі відбувають покарання у місцях позбавлення волі, були допитані у порядку окремого доручення.

 Відповідач ОСОБА_1 позов прокурора в інтересах відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради не визнав.

Відповідач ОСОБА_2позов прокурора в інтересах відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради не визнав.

Дослідивши представлені докази, вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради, відшкодування шкоди, заподіяної лікуванням потерпілого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

 В суді встановлено.

Вироком Первомайського міського суду від 06.03.2007р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2., визнані винними у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.187 КК України і їм призначено покарання у вигляді позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчих установах. Внаслідок скоєння злочину потерпілому ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, внаслідок чого останній лікувався в Гірській міській лікарні.

Згідно рахунку-реєстру (а.с.6) відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради на лікування ОСОБА_3, якій знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Гірської лікарні з 21.12.2005р. по 31.12.2005р. - 11 ліжко-днів, та з 01.01.2006р. по 13.01.2006р. - 12 ліжко-днів, позивачем витрачено 555 грн. 08 коп.

Матеріальна шкода заподіяна відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради злочинними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджена документально і складає 555 грн. 08 коп.

Беручи до уваги, що відповідачі дійсно завдали позивачу матеріальну шкоду, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано і він підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності п.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

У відповідності до ч.1 ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно діями відповідачів спричинено ушкодження здоров'ю потерпілого, у зв'язку з чим він знаходився на лікуванні у лікувальному закладі і тому відповідачі повинні відшкодувати збитки витрачені на лікування потерпілого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 61, 1166,1206, 1190 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора м. Первомайська в інтересах відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради Луганської області задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відділу охорони здоров'я Первомайської міської ради Луганської області відшкодування шкоди, заподіяної лікуванням потерпілого у сумі 555 грн. 08 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.

  

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15.00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15.00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

 

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

 

 Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва