Вирок № 41025982, 23.10.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23.10.2014

Справа № 1-кп/489/161/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Захарченка Д.В.

при секретарях Швець М.О., Титовій Т.Е.

за участю прокурорів Шульги Д.В., Паніч Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, з середньою фаховою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, при невстановлених обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину не менше 13,728 гр., який зберігав з метою збуту за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1.

15.01.2014 р. близько 10.40 год., знаходячись між першим та другим поверхом першого під'їзду будинку АДРЕСА_1, незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 3,094 гр., а залишок особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 10,634 гр. зберігав за місцем проживання з метою збуту, до проведення з 11.00 до 12.00 год., обшуку.

Крім того, ОСОБА_1, при невстановлених обставинах, незаконно придбав 31 патрон калібру 7,62 мм, що є боєприпасами заводського виготовлення, які зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, до проведення з 11.00 до 12.00 год. 15.01.2014 р., обшуку.

Суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів; ст.263 ч.1 КК України, у незаконному придбані та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе не визнав і показав, що він дійсно зберігав коноплю в банці, в пакетиках для особистого вживання, використовуючи пляшки як засоби для куріння коноплі. 15.01.2014 р. ОСОБА_3 повернув йому борг у сумі 100 грн., пропонуючи взяти в рахунок боргу коноплю у паперовому згортці, який він лише потримав у руках, але повернув ОСОБА_3. В ході обшуку у нього в кишені виявили гроші, які передав ОСОБА_3. В нього на руках залишились плями після передачі грошей. З коридору квартири вилучався паперовий згорток, який йому не належить. Також були вилучені патрони, які йому не належать.

Свідок ОСОБА_4 показав, що у 2013 році він був понятим при обшуці у ОСОБА_1, в ході якого у нього в кишені виявили 100 грн. купюрами по 20 грн., які при просвічуванні світилися. На кухні були вилучена баночка з коноплею, яку ОСОБА_1 за його поясненнями зберігав для себе. Також виявили банку з коноплею, розфасованою в пакетики, пристрій для куріння. На шафі виявили патрони в кількості 30 штук, які за свідченнями ОСОБА_1 він знайшов в с. Старобогданівка. Спочатку ОСОБА_1 казав, що патрони йому "підкинули", а потім зізнався.

Свідок ОСОБА_5 показав, що його знайомий ОСОБА_1 пропонував придбавати у нього коноплю. На початку року на прохання працівників міліції, він прийняв участь у закупці коноплі у обвинуваченого, в ході якої він за надані працівниками міліції гроші в сумі 100 грн., біля школи № 30, в під'їзді будинку ОСОБА_1 придбав у нього коноплю в паперовому згортці. За день до цього він також купував у ОСОБА_1 наркотичні засоби на вулиці.

Згідно протоколу про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 15.01.2014 р., ОСОБА_3 близько 10.39 год., використовуючи помічені гроші в сумі 100 грн., придбав у ОСОБА_1, в першому під'їзді будинку АДРЕСА_1, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка за його поясненнями є наркотичним засобом канабісом.

Згідно протоколу про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій у формі оперативної закупки з застосуванням аудіо-, відеоконтролю від 15.01.2014 р. та оглянутого судом носія інформації з відеозаписом вказаної негласної слідчої дії, закупник у під'їзді будинку АДРЕСА_1 передав гроші ОСОБА_1, який продемонстрував закупнику паперовий згорток. При цьому вони ведуть розмову про передачу за день до цього грошей, а ОСОБА_1 повідомляє закупнику про закінчення продажу.

Згідно протоколу обшуку від 15.01.2014 р. в квартирі АДРЕСА_1 виявлені: в коридорі паперовий згорток з речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору в сухому подрібненому стані, на балконі та кухні верхні частини пластикових пляшок, на кухні пластикова баночка, з речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору у сухому подрібненому стані та паперовий згорток з насінням рослин, а також ковпачок від пляшки з металевою вставкою, пристосований для куріння. В залі виявлено тканевий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з патронами в кількості 31 шт.

Крім того, у ОСОБА_1 виявлені грошові кошти, які були використані при проведенні оперативної закупки.

Згідно висновку експерта № 119 від 16.11.2014 р., речовина рослинного походження в паперовому згортку, видана ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,094 гр.

Речовина рослинного походження в паперовому згортку, вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,364 гр.

Речовина рослинного походження в шести паперових згортках у полімерній ємності, вилучена в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,664 гр.

На внутрішній поверхні двох фрагментів полімерних пляшок, а також металевому ковпачку, вилучених під час обшуку, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Згідно висновку експерта № 6 від 23.01.2014 р., патрони, в кількості 31 шт., які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, є боєприпасами заводського виготовлення, придатним для стрільби: 5 патронів - 7,62 мм військовими гвинтівковими патронами, спорядженими трасувальними кулями; 26 патронів - 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року.

Згідно висновку експерта № 19 від 22.01.2014 р., на поверхні фрагмента поліетиленової плівки, в яку загорнутий відрізок тканини, з 31 патронами, вилученими під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, наявні три сліди папілярних узорів, один з яких залишений ділянкою долонної поверхні правої руки ОСОБА_1

Дослідивши вказані докази суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні злочинів, у яких йому пред'явлено обвинувачення, доведена.

При цьому приймає до уваги, дані негласних слідчих дій з застосуванням аудіо- та відеоконтролю, проведених з дотриманням встановленого ст.271 КПК України порядку, в ході яких у обвинуваченого був придбаний наркотичний засіб, дані протоколу обшуку в ході якого у в житлі обвинуваченого були виявлені наркотичні засоби, ідентичні тому, що був ним збутий, грошові кошти використані при проведенні оперативної закупки, висновки експерта, щодо виду та розміру наркотичних засобів, що доводить обставини зберігання їх з метою збуту та збут таких засобів обвинуваченим.

Крім того, доведеною є вина обвинуваченого у придбанні та зберігання бойових припасів, враховуючи що вони виявлені в житлі обвинуваченого та упакування яких зберегло на собі сліди рук обвинуваченого.

До показів обвинуваченого про штучне створення доказів органами досудового розслідування та провокацію з їх боку, суд ставиться критично, оскільки будь-яких доказів вказаних обставин суду не надано, а досліджені судом докази спростовують такі обставини.

Між тим, суд вважає недоведеним обвинувачення в частині зберігання з метою збуту ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, вагою 4,664 гр., що був виявлений в ході обшуку в паперових згортках в полімерній ємності, оскільки обставини зберігання його з метою збуту спростовуються показами обвинуваченого про вживання ним цього наркотичного засобу, даними протоколу обшуку та висновку експерта про виявлення предметів пристосованих для його вживання.

Також є недоведеними обставини обвинувачення в частині виготовлення ОСОБА_1 наркотичного засобу, оскільки такі обставини жодним доказом встановлені не були, та ОСОБА_1 обвинувачення у вчиненні таких дій фактично не пред'явлено, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковані тільки як придбання, зберігання та збут наркотичних засобів.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинуваченим вчинені тяжкі кримінальні правопорушення, особу обвинуваченого, який не судимий, одружений, характеризується позитивно, відсутність обставин, як обтяжуючих, так і пом'якшуючих покарання, і вважає необхідним, з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 263 ч.1 КК України та призначити покарання:

за ст.307 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна,

за ст.263 ч.1 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Речові докази: канабіс, масою 18,192 гр., насіння коноплі, два фрагменти полімерних пляшок, паперовий згорток, полімерну ємність, металевий ковпачок, бойові припаси в кількості 31 шт., що зберігаються в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити; DVD-R диск з інвентарним №17/4-6т, microSDHC- №17/4-130т - залишити в матеріалах кримінального провадження, грошові кошти в сумі 100 грн. - повернути СБНОН Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 782 грн. 40 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: